應(yīng)該如何看待人權(quán)的國際標(biāo)準(zhǔn)？
人權(quán)進入國際法領(lǐng)域的事實本身說明，在國際人權(quán)活動中，存在著一些為大多數(shù)國家所接受的準(zhǔn)則。世界各國在人權(quán)問題上的共識，體現(xiàn)在聯(lián)合國通過并為大多數(shù)國家所接受的一系列有關(guān)人權(quán)問題的宣言和國際公約中。這些共識包括：尊重各國的主權(quán)、民族自決權(quán)和發(fā)展權(quán)，反對外國侵略、占領(lǐng)和干涉，不得奉行種族主義、種族歧視政策，法律面前人人平等，對罪犯給予人道主義待遇等。各國有義務(wù)遵守這些共同準(zhǔn)則，并為它們的實現(xiàn)作出自己的努力。
但是，由于各國政治、經(jīng)濟、社會、歷史和文化狀況不同，因而對人權(quán)的理解存在著很大的差異。同時，由于各國國情不同，所面臨的中心任務(wù)不一樣，人民享受權(quán)利的程度也就無法用同一尺度來衡量。各國在制定本國的法律時，應(yīng)充分考慮國際上已經(jīng)獲得普遍接受的人權(quán)準(zhǔn)則，使本國的法律規(guī)定與國際普遍準(zhǔn)則不相沖突。各國也有權(quán)在不違反國際普遍準(zhǔn)則的前提下，根據(jù)本國的具體情況，作出相應(yīng)的政策和法律調(diào)整。各國對本國公民的權(quán)利只能根據(jù)本國法律加以保護。這些都是該國主權(quán)的體現(xiàn)。
對于是否真正存在一種可以適用于所有國家的普遍的國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，各國有很大分歧。西方國家主張人權(quán)有國際標(biāo)準(zhǔn)，他們往往把自己一國或一個地區(qū)的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和模式視為惟一的、適用于全世界的“國際標(biāo)準(zhǔn)”。廣大發(fā)展中國家從人權(quán)的普遍性和特殊性出發(fā)，在尊重國際人權(quán)文件基本精神的同時，反對別國把自己的標(biāo)準(zhǔn)強加于人。
尊重人權(quán)、保護人權(quán)是國際社會努力的共同目標(biāo)，但我們也必須承認(rèn)和尊重人權(quán)的差異性。由于政治、歷史和文化背景不同，經(jīng)濟、社會發(fā)展水平存在差異，各國如何在社會生活的各個方面具體地保護人權(quán)，目前尚不可能有統(tǒng)一的國際標(biāo)準(zhǔn)。各國有權(quán)根據(jù)本國國情，決定實施人權(quán)的次序和步驟，別國無權(quán)干涉。
京公網(wǎng)安備 11010102003980號