1000部做爰免费视频,婷婷蜜桃国产精品一区小说,家庭乱欲免费阅读全文,2020亚洲熟女在线观看,樱井莉亚全集bt种子,男男体育生乱yin高h肉汁,高辣文h书包网,17岁中国高清免费观看完整版,免费观看已满十八岁的电视剧动漫

中國(guó)人權(quán)領(lǐng)域唯一專業(yè)網(wǎng)站
首頁(yè)>《說(shuō)人權(quán)》>報(bào)道

專訪常?。杭w人權(quán)約束可有效促進(jìn)全球人權(quán)治理

2017-06-13 13:32:18來(lái)源:中國(guó)人權(quán)網(wǎng)作者:賈璞玉
字號(hào):默認(rèn)超大| 打印|

南開大學(xué)人權(quán)研究中心主任、中國(guó)人權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事常健教授接受中國(guó)人權(quán)網(wǎng)專訪。(中國(guó)人權(quán)網(wǎng) 焦飛攝)

  由中國(guó)人權(quán)研究會(huì)和天津市委宣傳部主辦、南開大學(xué)人權(quán)研究中心承辦的“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體與全球人權(quán)治理”理論研討會(huì)8日在天津舉行。南開大學(xué)人權(quán)研究中心主任常健表示,在全球化時(shí)代,各國(guó)之間呈現(xiàn)分化加劇卻又相互依賴加深的利益格局,迫切需要整體性的全球治理。但在霸權(quán)主義主導(dǎo)下的自由主義全球治理缺乏國(guó)際集體人權(quán)的維度和約束,導(dǎo)致了一系列日益嚴(yán)重的全球問(wèn)題。與會(huì)期間,常健教授接受了中國(guó)人權(quán)網(wǎng)的專訪。
 
  中國(guó)人權(quán)網(wǎng):為什么要進(jìn)行全球治理?全球治理和全球人權(quán)治理有怎樣的關(guān)系?
 
  常健:當(dāng)今世界形成了一個(gè)全球利益分化但又深度相互依賴的新的國(guó)際格局,所以如果不進(jìn)行全球治理,就有可能導(dǎo)致每個(gè)國(guó)家專注于自己國(guó)家利益的最大化,就會(huì)形成一種博弈論上所說(shuō)的“囚徒困境”。整體化全球治理的目標(biāo),就是協(xié)調(diào)各國(guó)的行動(dòng)選擇,使各國(guó)從人類整體利益的角度出發(fā)來(lái)約束自身利益實(shí)現(xiàn)的方式,力求人類整體利益最大化、合理實(shí)現(xiàn)各國(guó)人民的利益,實(shí)現(xiàn)各國(guó)的合作共贏。
 
  全球治理的一個(gè)重要維度是全球人權(quán)治理。全球人權(quán)治理的目標(biāo)是促進(jìn)各個(gè)國(guó)家尊重、保護(hù)和促進(jìn)人權(quán)的實(shí)現(xiàn)。全球化治理的實(shí)現(xiàn),從全球人權(quán)治理角度來(lái)說(shuō),需要確立各國(guó)人民和全人類的國(guó)際集體人權(quán),并以國(guó)際集體人權(quán)來(lái)約束各國(guó)僅從本國(guó)利益出發(fā)作出的行為選擇,確保各國(guó)和國(guó)家間組織對(duì)國(guó)際集體人權(quán)所承擔(dān)的義務(wù)。
 
  中國(guó)人權(quán)網(wǎng):全球人權(quán)治理存在什么問(wèn)題?為什么要從人類命運(yùn)共同體角度反思全球人權(quán)治理?
 
  常健:反思過(guò)去的人權(quán)治理,可以看到兩個(gè)非常矛盾的現(xiàn)象:一方面成立了聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì),對(duì)人權(quán)的約束越來(lái)越多,但另外一方面,又是國(guó)際霸權(quán)主義盛行,表現(xiàn)在國(guó)家層面上,就是一些國(guó)家可以沒有經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)決議通過(guò)就肆意地侵略任何另一個(gè)國(guó)家,這是對(duì)人權(quán)嚴(yán)重的踐踏,這是一個(gè)值得反思的問(wèn)題,為什么我們一方面人權(quán)講的這么響,另一方面對(duì)別人的踐踏又這么嚴(yán)重。
 
  我認(rèn)為,全球人權(quán)治理方面目前存在的一個(gè)最大的問(wèn)題,就是混淆了個(gè)人主權(quán)和國(guó)際集體主權(quán)。個(gè)人主權(quán)應(yīng)該是由各國(guó)政府對(duì)本國(guó)人權(quán)加以保障,屬于各國(guó)內(nèi)部事務(wù),而在國(guó)際上,應(yīng)該考慮的是集體人權(quán)的保障。但現(xiàn)在,在國(guó)際層面上特別強(qiáng)調(diào)對(duì)各國(guó)個(gè)人人權(quán)的保障,這樣一方面就有可能使少數(shù)國(guó)家把對(duì)某些國(guó)家個(gè)人人權(quán)的保障作為借口來(lái)干預(yù)其他國(guó)家的內(nèi)政,另一方面,各個(gè)國(guó)家的集體人權(quán)反倒沒有得到保障。
 
  從人類命運(yùn)共同體角度反思全球人權(quán)治理,是因?yàn)楫?dāng)前全球人權(quán)治理出現(xiàn)了很多問(wèn)題,如國(guó)家發(fā)展不平衡,貧富差異大,恐怖主義盛行、全球環(huán)境惡化等問(wèn)題。雖然單極霸權(quán)主義一方面保障了國(guó)際有秩序,但另一方面也激化了這些全球性問(wèn)題,這啟發(fā)我們應(yīng)該在國(guó)際人權(quán)治理方面增加國(guó)際集體人權(quán)維度。習(xí)近平總書記提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體重大理念為確立國(guó)際集體人權(quán)的人權(quán)地位提供了具有重要啟發(fā)性的理論基礎(chǔ),不僅對(duì)反對(duì)西方霸權(quán)主義、維護(hù)各國(guó)人民和全人類的集體人權(quán)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,而且對(duì)推進(jìn)全球人權(quán)治理和全球整體化治理具有重要的理論和實(shí)踐意義。
 
  中國(guó)人權(quán)網(wǎng):您提到“國(guó)際集體人權(quán)”,請(qǐng)您簡(jiǎn)單介紹一下這一概念及其發(fā)展背景和現(xiàn)狀。
 
  常?。?/strong>國(guó)際集體人權(quán)應(yīng)當(dāng)主要包括人民的基本生存權(quán)、人民的發(fā)展權(quán)、人民的和平權(quán)、人民的環(huán)境權(quán)、人民的自決權(quán)、人民的平等權(quán)。國(guó)際集體人權(quán)的權(quán)利主體是各國(guó)人民和全人類,權(quán)利內(nèi)容涉及各國(guó)人民和全人類作為人類命運(yùn)共同體及其成員生存和發(fā)展所必須的基本條件;義務(wù)承擔(dān)者是各個(gè)國(guó)家及其所組成的國(guó)際聯(lián)合體,義務(wù)內(nèi)容包括尊重、保護(hù)和促進(jìn)實(shí)現(xiàn)。缺乏對(duì)國(guó)際集體人權(quán)的確認(rèn),就無(wú)法使各國(guó)對(duì)人類最核心的整體利益作出尊重、保護(hù)和促進(jìn)的承諾,并對(duì)各國(guó)政府的行為選擇形成有力的義務(wù)約束。每個(gè)國(guó)家和人民都是國(guó)際集體人權(quán)的享有者,同時(shí)也必須承擔(dān)尊重、保護(hù)和促進(jìn)其他國(guó)家享有同樣人權(quán)的義務(wù),并同其他各國(guó)一道為促進(jìn)人類集體人權(quán)的實(shí)現(xiàn)作出努力。
 
  中國(guó)人權(quán)網(wǎng):中國(guó)提出的“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”和“國(guó)際集體人權(quán)”有怎樣的關(guān)系?
 
  常?。?/strong>各國(guó)國(guó)內(nèi)的人權(quán)保障約束的是國(guó)家權(quán)力的行使,國(guó)際集體人權(quán)約束的是國(guó)際霸權(quán)主義行徑。國(guó)際霸權(quán)主義行徑構(gòu)成了對(duì)各國(guó)集體人權(quán)的侵犯,也是導(dǎo)致全球治理困境的根源。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的思想超越了西方自由主義人權(quán)觀的局限,不再將人權(quán)限制在個(gè)人所享有的權(quán)利范圍內(nèi),確認(rèn)以人民為權(quán)利主體的國(guó)際集體人權(quán)的人權(quán)地位。
 
  構(gòu)建人類命運(yùn)共同體對(duì)于化解全球人權(quán)治理的困境具有重要的啟發(fā)意義,它要求確立各國(guó)人民和全人類的國(guó)際集體人權(quán),要求各國(guó)政府對(duì)各項(xiàng)國(guó)際集體人權(quán)承擔(dān)共同和相互的義務(wù),通過(guò)共建共商共享的集體人權(quán)平等原則,打破國(guó)家行動(dòng)選擇上的囚徒困境,為國(guó)際霸權(quán)主義行徑設(shè)定國(guó)際集體人權(quán)的邊際約束,實(shí)現(xiàn)人類整體利益的最大化。
 
  隨著世界整體化發(fā)展,人們逐漸認(rèn)識(shí)到,人類社會(huì)在面對(duì)共同威脅時(shí)其實(shí)是一個(gè)整體,沒有一個(gè)國(guó)家能夠置身事外而獨(dú)善其身,也沒有一個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)自解決這些問(wèn)題。世界各國(guó)需要加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作,建立和強(qiáng)化人類命運(yùn)共同體的意識(shí),并在這一思想意識(shí)的指導(dǎo)下,促使聯(lián)合國(guó)各成員國(guó)確認(rèn)上述國(guó)際集體人權(quán)的人權(quán)地位,使各國(guó)接受并承擔(dān)尊重、保護(hù)和促進(jìn)各項(xiàng)國(guó)際集體人權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。
打印|
返回頂部