當(dāng)我使用“中國(guó)”一詞，它總是指中華人民共和國(guó)。根據(jù)普遍的、盛行于西方國(guó)家和中國(guó)的認(rèn)識(shí)，在人權(quán)領(lǐng)域中，中國(guó)和西方國(guó)家之間存在著一個(gè)很大的差距，缺乏共識(shí)。中國(guó)和西方兩方的人權(quán)概念被視為根本不同。在我的文章中，我想表明，這種僅僅突出人權(quán)問題方面差異和矛盾的觀點(diǎn)是以偏概全的。全文分為兩部分。在第一部分中，我回顧了一個(gè)具體的事件，當(dāng)時(shí)，我體驗(yàn)了如何可以使西方人睜開眼睛，如何能夠讓他們意識(shí)到，中國(guó)和西方人權(quán)概念方面不都是差異，而且也有共識(shí)。在第二部分，我想說明，中國(guó)和西方有關(guān)人權(quán)概念方面的共識(shí)實(shí)際上是相當(dāng)大的。我建議，不要一直特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)和一些西方國(guó)家，如瑞士或德國(guó)之間即國(guó)與國(guó)之間的人權(quán)兩邊對(duì)話，反而也應(yīng)注意到在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)全球性的人權(quán)多邊對(duì)話。這樣，一個(gè)幅度相當(dāng)廣的中西方乃至伊斯蘭教國(guó)家和西方即全球性的有關(guān)人權(quán)的共識(shí)將變得可見。瑞士國(guó)務(wù)秘書邁克爾·阿姆布爾 (Michael Ambühl)說得很對(duì)：“要考慮到對(duì)方的根本利益。”因此要改正現(xiàn)狀，即西方也好，中國(guó)也好，兩邊片面地強(qiáng)調(diào)中西人權(quán)方面的意見不同，這種不全面的看法應(yīng)改為承認(rèn)人權(quán)方面中國(guó)和西方有很大程度的共識(shí)，而人權(quán)方面的中西共識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人權(quán)方面的分歧。
（作者為瑞士蘇黎世大學(xué)、德國(guó)弗賴堡大學(xué) 勝雅律）
京公網(wǎng)安備 11010102003980號(hào)