6月21日，由中國(guó)人權(quán)研究會(huì)和奧中友好協(xié)會(huì)共同舉辦的“2019·中歐人權(quán)研討會(huì)”在奧地利司法部舉行。
德國(guó)獨(dú)立政評(píng)家揚(yáng)·坎貝爾在“主題一：人權(quán)的普遍性與特殊性”作題為《人權(quán)背景觀》的發(fā)言。
他表示于1950 年起草并于1953年9 月3日生效的《歐洲人權(quán)公約》（ECHR）是一項(xiàng)保護(hù)歐洲人權(quán)和政治自由的國(guó)際公約?？紤]到一系列問題（例如：對(duì)地緣政治和國(guó)際關(guān)系缺乏信任、國(guó)家和文明之間的殘酷競(jìng)爭(zhēng)等），本文將圍繞相關(guān)主題予以論證：保護(hù)關(guān)鍵的基本人權(quán)不能受制于絕對(duì)的條件。本文考慮了四個(gè)原因：1）歷史背景。2）措辭和理念。3）不可解決的矛盾和悖論。4）人權(quán)概念的非科學(xué)起源。同時(shí)還探討了兩個(gè)核心論點(diǎn)：
1）作為一種有力的工具，《歐洲人權(quán)公約》的判例不受先例、立場(chǎng)（即：試圖來確定裁決的法律確定性和可預(yù)見性，同時(shí)避免在缺乏可信理由的情況下改變其管轄權(quán)）、與《歐洲人權(quán)公約》其他條款所確立的權(quán)利發(fā)生沖突的多種原因、《歐洲人權(quán)公約》的自主解釋以及比國(guó)家法律所規(guī)定的保護(hù)范圍更廣的保護(hù)舉措的正式約束，它實(shí)際上導(dǎo)致了對(duì)國(guó)家主權(quán)的限制。
2）當(dāng)前的地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)環(huán)境的特點(diǎn)包括：缺乏信任和對(duì)話、線性技術(shù)發(fā)展、普遍接受的價(jià)值觀和國(guó)家利益以及缺乏科學(xué)淵源的人權(quán)概念，這使得任何人權(quán)對(duì)比結(jié)果都僅僅只具有毫不起眼的理論價(jià)值（不可量化，質(zhì)量堪憂）。不過，如果一門科學(xué)理論被專用于維護(hù)和平（即：將人類行為學(xué)確定為克勞塞維茨的戰(zhàn)爭(zhēng)論的補(bǔ)充性科學(xué)理論并將其納入教育計(jì)劃中），那么未來將有望很好的利用這些結(jié)果。
京公網(wǎng)安備 11010102003980號(hào)