作 者：于亮
出版社：法律出版社
出版時(shí)間：2020年4月
ISBN：9787519742928
內(nèi)容簡(jiǎn)介：
跨國(guó)公司在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中扮演著重要角色，然而它們?cè)诜睒s世界經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也時(shí)常引發(fā)負(fù)面社會(huì)問(wèn)題，人權(quán)問(wèn)題就是其中之一。在現(xiàn)行國(guó)際法體制內(nèi)，東道國(guó)的監(jiān)管義務(wù)較為明確，但母國(guó)義務(wù)存在一定的不確定性。本書(shū)旨在研究母國(guó)是否有以及有何種義務(wù)去制止跨國(guó)公司侵犯人權(quán)的問(wèn)題。為了回答這一問(wèn)題，本書(shū)主要采取解釋論的立場(chǎng)，通過(guò)對(duì)人權(quán)條約和憲法文本進(jìn)行解釋，得出母國(guó)義務(wù)的法律依據(jù)，并對(duì)國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的新實(shí)踐進(jìn)行評(píng)述。
目 錄：
第一章 導(dǎo)論
一、商業(yè)與人權(quán)問(wèn)題概述
二、母國(guó)義務(wù)問(wèn)題的研究意義
三、本書(shū)風(fēng)格
四、理論創(chuàng)新
五、實(shí)踐意義
第二章 國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利方面的域外義務(wù)
一、導(dǎo)論
二、ESCR域外義務(wù)的解釋：對(duì)無(wú)管轄條款的人權(quán)公約的解釋
三、人權(quán)條約機(jī)構(gòu)和國(guó)家的實(shí)踐
四、結(jié)論
第三章 國(guó)家在公民權(quán)利和政治權(quán)利方面的域外義務(wù)
一、導(dǎo)論
二、CPR域外義務(wù)理論的兩種進(jìn)路
三、對(duì)ICCPR域外義務(wù)的合理解釋
四、結(jié)論
第四章 母國(guó)義務(wù)：基于人權(quán)條約的解釋
一、導(dǎo)論
二、國(guó)家義務(wù)的類型
三、域外保護(hù)義務(wù)
四、人權(quán)條約機(jī)構(gòu)的實(shí)踐
五、條約機(jī)構(gòu)所作解釋的法律意義
六、結(jié)論
第五章 母國(guó)義務(wù)：基于憲法文本的解釋
一、導(dǎo)論
二、人權(quán)主體普遍性與憲法文本之張力
三、母國(guó)義務(wù)問(wèn)題所涉三方主體
四、憲法文本解釋
五、主觀權(quán)利、客觀價(jià)值秩序與母國(guó)義務(wù)
六、結(jié)論
第六章 中國(guó)落實(shí)母國(guó)義務(wù)的現(xiàn)實(shí)情況
一、中國(guó)對(duì)母國(guó)義務(wù)的態(tài)度
二、中國(guó)采取的積極措施
三、現(xiàn)有措施的不足之處及完善建議
四、結(jié)論
第七章 海外投資侵權(quán)訴訟的管轄權(quán)問(wèn)題
一、導(dǎo)論
二、國(guó)際人權(quán)法對(duì)跨國(guó)公司母國(guó)訴訟法的要求
三、歐盟國(guó)家在消除管轄障礙方面的實(shí)踐
四、中國(guó)涉外民事訴訟管轄權(quán)規(guī)則完善的理論方案
五、智慧法院建設(shè)給改革涉外民事訴訟管轄規(guī)則帶來(lái)的機(jī)遇
第八章 母公司對(duì)子公司侵權(quán)行為的注意義務(wù)
一、導(dǎo)論
二、被誤解的揭開(kāi)公司面紗制度
三、英國(guó)錢德勒訴凱普公司案揭示的法理：母公司的適當(dāng)注意義務(wù)
四、中國(guó)侵權(quán)法理論和實(shí)踐與母公司適當(dāng)注意義務(wù)
五、結(jié)論
第九章 海外投資企業(yè)處理社區(qū)關(guān)系的非訴訟機(jī)制
一、導(dǎo)論
二、中國(guó)海外投資企業(yè)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)關(guān)系現(xiàn)狀
三、中國(guó)海外投資企業(yè)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)關(guān)系建設(shè)上借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的必要性與可行性
四、中國(guó)海外投資企業(yè)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)關(guān)系建設(shè)上對(duì)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的具體借鑒
五、結(jié)論
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
后記
附錄一 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化權(quán)利委員會(huì)關(guān)于國(guó)家在工商活動(dòng)中履行《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化權(quán)利國(guó)際公約》規(guī)定的義務(wù)的第24號(hào)一般性意見(jiàn)（2017年）
一、導(dǎo)言
二、背景和范圍
三、締約國(guó)根據(jù)《公約》承擔(dān)的義務(wù)
四、補(bǔ)救
五、執(zhí)行
附錄二 兒童權(quán)利委員會(huì)關(guān)于商業(yè)部門對(duì)兒童權(quán)利的影響方面國(guó)家義務(wù)的第16號(hào)一般性意見(jiàn)（2013年）
一、導(dǎo)言和目標(biāo)
二、范圍和適用
三、與商業(yè)活動(dòng)有關(guān)的《公約》一般原則
四、國(guó)家義務(wù)的性質(zhì)和范圍
五、特定情況下的國(guó)家義務(wù)
六、實(shí)施框架
七、傳播
京公網(wǎng)安備 11010102003980號(hào)