西南民族大學(xué)法學(xué)院副教授才讓旺秀（視頻截圖）
6月8日，中國(guó)人權(quán)研究會(huì)和意大利《世界中國(guó)》雜志共同舉辦“2021·中歐人權(quán)研討會(huì)”，會(huì)議在中國(guó)重慶和意大利羅馬分設(shè)主會(huì)場(chǎng)。
本屆研討會(huì)主題為“新冠肺炎疫情與生命健康權(quán)保障”。來(lái)自世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專辦等國(guó)際組織的代表，和來(lái)自法國(guó)、德國(guó)、葡萄牙、西班牙、奧地利、荷蘭、俄羅斯等近20個(gè)歐洲國(guó)家的政要、人權(quán)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者以及商界、法律界、文藝界、媒體界人士180余人，以線上線下相結(jié)合的方式進(jìn)行研討交流。
西南民族大學(xué)法學(xué)院副教授才讓旺秀匯報(bào)第二分會(huì)場(chǎng)研討情況。
（以下內(nèi)容來(lái)自中國(guó)網(wǎng)直播文字實(shí)錄）
第二分會(huì)場(chǎng)各位嘉賓學(xué)者緊緊圍繞分會(huì)場(chǎng)的議題發(fā)表自己的觀點(diǎn)，展示自己研究成果，有的學(xué)者關(guān)注殘障人士，有的關(guān)注各個(gè)民族，還有的學(xué)者關(guān)注貧困，有的關(guān)注亞裔群體，有的關(guān)注疫苗研發(fā)生命健康權(quán)的實(shí)現(xiàn)等。
張萬(wàn)洪教授研究的是殘障群體生命健康權(quán)的問(wèn)題，他提出社會(huì)組織對(duì)特定群體的生命健康權(quán)的實(shí)現(xiàn)具有重要的意義，他指出了一些數(shù)據(jù)，比如說(shuō)以武漢地區(qū)為例子，他說(shuō)殘障人士確診率比較低但是死亡率比較高，為什么是這樣？主要原因在于沒(méi)有特別的專業(yè)人士協(xié)助造成這樣的情況，當(dāng)然也指出包括社會(huì)組織志愿者或者社工在里面起到?jīng)Q定的意義，同時(shí)進(jìn)行了比較，提出了特定群體的生命健康權(quán)在發(fā)生重大公共衛(wèi)生事件時(shí)應(yīng)該得到怎樣的重視？
朱利安先生通過(guò)近距離參與和觀察指出中美中歐之間疫情防控的不同，通過(guò)采訪諸多留在我國(guó)的外籍人士，比如法籍的醫(yī)生，指出因?yàn)閲?guó)家資源調(diào)動(dòng)能力以及社會(huì)的凝聚力還有系統(tǒng)的防控措施，使得我們國(guó)家的戰(zhàn)疫是成功的，并且指出國(guó)家信任和響應(yīng)在防疫工作得到成功并且是獲得了一種社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn)，同時(shí)他也指出包括我們的數(shù)字化的發(fā)展，比如說(shuō)安全碼的迅速出臺(tái)等等這些為我們能夠有效的觀察或者是控制疫情的走向提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，最后指出因?yàn)楣残l(wèi)生是一項(xiàng)基本的人權(quán)，它直接影響到人的健康權(quán)，對(duì)于此方面投入使得中國(guó)防疫經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該被其他國(guó)家所借鑒，他在這里面舉了例子，比如美國(guó)到現(xiàn)在都在反對(duì)戴口罩等等情況，也說(shuō)明這種措施會(huì)給世界其他國(guó)家得到什么樣的經(jīng)驗(yàn)或者我們應(yīng)該繼續(xù)走什么樣的路。
曹燕女士通過(guò)就業(yè)權(quán)使得勞動(dòng)者生命健康權(quán)如何實(shí)現(xiàn)提出自己的觀點(diǎn)，指出靈活就業(yè)可以滿足勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)利實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而在發(fā)生疫情期間可以滿足自己基本生活質(zhì)量，同時(shí)她也介紹短工的情況，當(dāng)然這都是說(shuō)明如何實(shí)現(xiàn)這些權(quán)利會(huì)給生命健康權(quán)得到一個(gè)什么樣的保障。
斯拉耶娃女士說(shuō)莫斯科面對(duì)新冠肺炎疫情時(shí)俄羅斯政府的保障，她說(shuō)每個(gè)時(shí)間段得到的補(bǔ)助不同，比如補(bǔ)助援助等取得比較好的效果，這種是相通的情況，不僅在中國(guó)在其他國(guó)家也可以達(dá)到理想的結(jié)果。
王進(jìn)文先生重點(diǎn)關(guān)注的是疫苗受試者生命健康權(quán)是如何得到保障，首先是非常必要，其次提出應(yīng)該遵循什么樣的原則，最后提出合法性的構(gòu)建保護(hù)模式的建議。
卿娜女士關(guān)注老年人生命健康權(quán)如何實(shí)現(xiàn)的議題，她指出因?yàn)槔夏耆舜蠖鄶?shù)是非網(wǎng)民的情況，所以造成他們?cè)谑褂媒】荡a等情況受到限制，從而不利于保護(hù)，她認(rèn)為通過(guò)技術(shù)手段可以解決這個(gè)問(wèn)題。
高藝可通過(guò)中英老年人防疫情況導(dǎo)致他們的生命健康權(quán)實(shí)現(xiàn)具有不同的差異，指出英國(guó)的不到位而中國(guó)取得成功這樣的現(xiàn)實(shí)，可不可以其他國(guó)家學(xué)習(xí)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。
郭敏女士關(guān)注亞裔群體遭受種族歧視的時(shí)候是否得到生命健康權(quán)的保護(hù)，這種情況下應(yīng)該通過(guò)什么手段得到保護(hù)。
段昀女士也是關(guān)注老年人群體怎么實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然她通過(guò)技術(shù)性的手段提出一些解決的路徑，并且提出了她的價(jià)值理念。
彭藝璇女士關(guān)注的是老年人無(wú)法享受防疫手段時(shí)權(quán)利如何實(shí)現(xiàn)。
才讓旺秀副教授提出民族地區(qū)各民族如何保障現(xiàn)有的機(jī)制，包括我們以后如何鞏固從而實(shí)現(xiàn)也給其他地區(qū)帶來(lái)示范效應(yīng)。
京公網(wǎng)安備 11010102003980號(hào)