這是3月12日在伊拉克費(fèi)盧杰拍攝的在美軍入侵費(fèi)盧杰時(shí)被炸毀的建筑。新華社發(fā)
【鳴鏑】
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)憑借對(duì)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的控制,罔顧自身與日俱增的民主赤字,將美式民主包裝成“普世價(jià)值”,將自己的政治制度和價(jià)值理念強(qiáng)加于其他國(guó)家,推行“民主改造”,濫施單邊制裁,策動(dòng)“顏色革命”,在全世界掀起一波接一波的所謂“民主化”浪潮,造成災(zāi)難性后果。
美式民主給世界帶來(lái)動(dòng)蕩和危機(jī)
既有的國(guó)際秩序在很大程度上將維護(hù)美西方利益奉為圭臬,而世界其他文明對(duì)世界秩序有著不同的理解和評(píng)價(jià)。隨著世界政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的變化,這種差異引發(fā)的矛盾日益加深。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格曾說(shuō),世界秩序是多元的,美國(guó)也需要接受其他地區(qū)的歷史和文化。然而現(xiàn)實(shí)恰恰相反,美國(guó)始終抱殘守缺,不僅拒絕接受世界的多元性,反而以美式民主為標(biāo)準(zhǔn),將世界劃分為“非美式即敵人”的二元對(duì)立體系,并以武力和制裁威脅他國(guó)走美式民主道路。
一些國(guó)家屈從美國(guó)的霸權(quán)淫威,形成了“四不像”的民主體制,美式民主的痼疾和水土不服讓這些國(guó)家遭遇了經(jīng)濟(jì)停滯、政治混亂、社會(huì)失序甚至動(dòng)亂。以中東地區(qū)為例,曾被美西方吹捧的“阿拉伯之春”如今已成為地區(qū)民眾的“阿拉伯之冬”。還有一些國(guó)家因堅(jiān)持走符合自身國(guó)情的發(fā)展道路,遭受美國(guó)的政治壓迫,在美國(guó)的煽動(dòng)下出現(xiàn)了社會(huì)騷亂、族群沖突,進(jìn)而引發(fā)“顏色革命”甚至內(nèi)戰(zhàn)。不僅如此,美國(guó)還將“民主”政治化、工具化、武器化,以意識(shí)形態(tài)劃分陣營(yíng),轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾,煽動(dòng)分裂對(duì)抗,維護(hù)美國(guó)霸權(quán)地位,嚴(yán)重破壞以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序。美式民主的強(qiáng)勢(shì)輸出讓國(guó)際社會(huì)日漸形成美西方與非美西方價(jià)值體系對(duì)立的格局,讓世界滑入對(duì)抗沖突的深淵。世人愈發(fā)看清,美式民主就是美國(guó)用來(lái)霸凌他國(guó)、維護(hù)自身霸權(quán)的兇器。在《民主:美國(guó)最致命的輸出》一書中,美國(guó)政治評(píng)論家威廉·布蘭姆揭露了那些被掩蓋的美式民主輸出的真實(shí)意圖,指出美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人深信,無(wú)論是道德還是軍事層面,美國(guó)都擁有其他國(guó)家無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),遏制任何可能挑戰(zhàn)并取代資本主義模式的國(guó)家的崛起,始終是其外交政策的核心目標(biāo)。為此,自1945年起,美國(guó)頻繁干涉的國(guó)家數(shù)量超過(guò)了全球三分之一,導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)生命消逝。
近年來(lái),新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的群體性崛起,使美式民主敘事越來(lái)越難以維持邏輯自洽。美國(guó)不得不劍走偏鋒,通過(guò)挑起爭(zhēng)端來(lái)維護(hù)霸權(quán)私利。中東、拉美等地區(qū)逐漸形成了符合本地區(qū)歷史、文化和國(guó)力對(duì)比的均勢(shì),這種均勢(shì)維持著地區(qū)的和平與穩(wěn)定。美國(guó)則根據(jù)自身利益需要,通過(guò)強(qiáng)勢(shì)輸出美式民主等方式來(lái)打破這種地區(qū)均勢(shì),制造地區(qū)沖突。地區(qū)內(nèi)國(guó)家政府失去對(duì)本國(guó)全境的管轄能力之日,便是均勢(shì)和秩序走向解體之時(shí),地區(qū)沖突的潘多拉魔盒就此被打開(kāi)。美國(guó)制造地區(qū)沖突的路徑主要有兩條。其一,通過(guò)武力入侵輸出美式民主。2003年,美國(guó)入侵伊拉克,顛覆薩達(dá)姆政權(quán)。直至20多年后的今天,伊拉克依然滿目瘡痍、民生艱辛。伊拉克的衰落也導(dǎo)致了中東秩序的崩壞。此后的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)及新一輪巴以沖突都與此有關(guān)。其二,通過(guò)扶持親美勢(shì)力破壞地區(qū)穩(wěn)定。美國(guó)曾扶持庫(kù)爾德人武裝勢(shì)力,服務(wù)于其干預(yù)中東事務(wù)的行動(dòng);作為美國(guó)親密盟友的以色列也給中東的和平與穩(wěn)定造成了致命打擊。
美式民主本質(zhì)上是因其特殊的殖民地和移民歷史而在不同的政治、經(jīng)濟(jì)、文化體系間達(dá)成妥協(xié)的一種制度產(chǎn)物,有著根深蒂固的缺陷。美國(guó)歷史學(xué)家科林·伍達(dá)德在《美利堅(jiān)的民族》一書中指出,美國(guó)是新英格蘭、新尼德蘭、大阿巴拉契亞及土著人等11個(gè)民族組成的國(guó)家。現(xiàn)在不存在,也從來(lái)沒(méi)有存在過(guò)“一個(gè)美利堅(jiān)”,而是“幾個(gè)美利堅(jiān)”。為了維護(hù)各民族間的團(tuán)結(jié)和增強(qiáng)美利堅(jiān)認(rèn)同,美國(guó)需要利用國(guó)家民族主義,通過(guò)不斷發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)并維護(hù)內(nèi)部的凝聚與統(tǒng)一。美國(guó)對(duì)印第安人的種族滅絕、對(duì)黑人奴隸的種族屠殺以及不計(jì)其數(shù)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)便是出于此目的。有統(tǒng)計(jì)顯示,美國(guó)自誕生之日起,有超過(guò)92%的時(shí)間處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),而和平時(shí)間則不足20年。
美式民主阻斷他國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程
世界上既不存在定于一尊的現(xiàn)代化模式,也不存在放之四海而皆準(zhǔn)的現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)代化是一個(gè)多元的過(guò)程,每個(gè)國(guó)家都有其獨(dú)特的現(xiàn)代化模式,而美式民主的強(qiáng)勢(shì)輸出卻阻斷了一些國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程,特別是現(xiàn)代民族國(guó)家的建構(gòu)歷程,導(dǎo)致國(guó)家動(dòng)亂、發(fā)展受阻、人民生活悲慘。
美式民主的強(qiáng)勢(shì)輸出,導(dǎo)致當(dāng)?shù)卣卫砟芰p弱。從現(xiàn)代民族國(guó)家建構(gòu)的視角來(lái)看,完成國(guó)家建構(gòu)是一國(guó)政權(quán)的首要目標(biāo),其中包括政府對(duì)暴力機(jī)構(gòu)的合法壟斷、科層化官僚體系的建立以及強(qiáng)大的行政和司法能力。據(jù)美國(guó)系統(tǒng)和平中心對(duì)167個(gè)國(guó)家脆弱性指數(shù)的考察結(jié)果,排名前30的脆弱國(guó)家多為照搬美式民主的國(guó)家。由于國(guó)家治理能力不足,阿富汗、伊拉克、敘利亞等國(guó)家難以平息由美國(guó)暗中操縱引發(fā)的社會(huì)騷亂,以致騷亂最終演變?yōu)閮?nèi)戰(zhàn),完全中斷了這些國(guó)家的社會(huì)發(fā)展進(jìn)程。而一些先前發(fā)展較快的拉美國(guó)家也因照搬美式民主,導(dǎo)致國(guó)家治理能力存在“先天缺陷”,正在面臨民粹主義、民族沖突以及經(jīng)濟(jì)崩潰的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。
美式民主的強(qiáng)勢(shì)輸出,引發(fā)了多個(gè)地區(qū)的民族沖突。美式民主本身就是種族中心主義的民主,是白人精英的金錢游戲,非裔、拉丁裔、亞裔、印第安人等少數(shù)族裔被長(zhǎng)期排除在社會(huì)核心權(quán)力體系之外,使得這些少數(shù)族裔只能通過(guò)平權(quán)運(yùn)動(dòng)乃至更加激進(jìn)的方式來(lái)爭(zhēng)取微弱的權(quán)利。這種美式民主邏輯在其輸出的諸多國(guó)家均有所體現(xiàn),成為這些國(guó)家民族沖突不斷的重要原因之一。
總之,美式民主的強(qiáng)勢(shì)輸出,讓世界陷入價(jià)值觀的沖突、民族的沖突、地區(qū)的沖突,將世界局勢(shì)帶入了一個(gè)極其危險(xiǎn)的境地。弊病纏身的美式民主,制造了無(wú)盡災(zāi)難的美式民主,從來(lái)不是世界的福音,而是動(dòng)蕩的禍根。
(作者系中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院教授)