美國(guó)推動(dòng)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”話語(yǔ)標(biāo)簽的傳播，在國(guó)內(nèi)謀求形成社會(huì)共識(shí)，進(jìn)而促成干涉法案，再推動(dòng)實(shí)施具體干涉行為；在國(guó)際上以聯(lián)盟圍堵、經(jīng)濟(jì)制裁和謠言散播等綜合手段，試圖惡化中國(guó)的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)和輿論環(huán)境，破壞我國(guó)邊疆民族地區(qū)社會(huì)穩(wěn)定、阻礙經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程。
2024年4月22日，美國(guó)發(fā)布所謂2023年度“關(guān)于人權(quán)實(shí)踐的國(guó)別報(bào)告”（Country Reports on Human Rights Practices，簡(jiǎn)稱“人權(quán)報(bào)告”），再次對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的絕大部分國(guó)家進(jìn)行人權(quán)指責(zé)。美國(guó)近50年連續(xù)發(fā)布“人權(quán)報(bào)告”，試圖打造“人權(quán)衛(wèi)士”形象，以此作為對(duì)他國(guó)進(jìn)行人權(quán)攻擊的武器。隨著對(duì)華態(tài)度日益強(qiáng)硬，美國(guó)更試圖給中國(guó)打上“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的負(fù)面話語(yǔ)標(biāo)簽。然而，恰是美國(guó)自身積重難返的人權(quán)問題，將其虛偽和雙標(biāo)暴露無(wú)遺。
塑造“人權(quán)衛(wèi)士”形象
1976年，美國(guó)國(guó)會(huì)根據(jù)1961年“對(duì)外援助法”和1974年“貿(mào)易法”，要求在國(guó)務(wù)院設(shè)立一名人權(quán)與人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)員，這一職位后來(lái)被提升為助理國(guó)務(wù)卿。1977年美國(guó)國(guó)務(wù)院設(shè)立民主、人權(quán)和勞動(dòng)局（DRL），并從該年開始，每年發(fā)布一份“人權(quán)報(bào)告”。按照美國(guó)外交文件所言，其目標(biāo)是使“人權(quán)報(bào)告”作為“人權(quán)外交政策的指導(dǎo)方針”。
1977年的首份“人權(quán)報(bào)告”只涵蓋82個(gè)“接受美國(guó)安全援助”的國(guó)家和地區(qū)。按照時(shí)任人權(quán)與人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)員帕特里夏·德里安的說法，這份報(bào)告“在那些我們自認(rèn)為是朋友和盟友的國(guó)家中引發(fā)了憤怒的呼聲”，可見“人權(quán)報(bào)告”從一開始就不得人心。在冷戰(zhàn)背景下，這份報(bào)告涉及中國(guó)部分，僅簡(jiǎn)單介紹了臺(tái)灣地區(qū)人權(quán)狀況。1978年美國(guó)“人權(quán)報(bào)告”覆蓋的國(guó)家和地區(qū)擴(kuò)大到115個(gè)，1979年增加至154個(gè)。1999年美國(guó)“人權(quán)報(bào)告”已覆蓋194個(gè)國(guó)家和地區(qū)，此后數(shù)量基本穩(wěn)定下來(lái)。
1979年，中國(guó)大陸第一次出現(xiàn)在報(bào)告中。報(bào)告介紹了中國(guó)的憲法和其他法律中有關(guān)人權(quán)的眾多法律條文，通篇充斥著對(duì)于中國(guó)“人權(quán)問題”的指責(zé)和“人權(quán)進(jìn)步”的“期待”。1987年起，美國(guó)“人權(quán)報(bào)告”涉及中國(guó)的部分，開始出現(xiàn)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”一詞。但此時(shí)美國(guó)報(bào)告中對(duì)于“強(qiáng)迫勞動(dòng)”一詞的使用，均明確指向服刑人員和被拐賣人員的強(qiáng)迫勞動(dòng)行為，這種狀況一直持續(xù)到2017年。在這段時(shí)間里，美國(guó)的指責(zé)雖有明確指向卻針對(duì)性有限，只是將“強(qiáng)迫勞動(dòng)”作為攻擊中國(guó)的次要手段，其主要目的是襯托自己作為所謂“人權(quán)衛(wèi)士”的形象，因?yàn)樵谕粫r(shí)期美國(guó)“人權(quán)報(bào)告”涉及的國(guó)家中，幾乎都有“強(qiáng)迫勞動(dòng)”一詞。
以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”抹黑中國(guó)
2017年以來(lái)，美國(guó)政府基于“美國(guó)優(yōu)先”、“使美國(guó)再次偉大”等理念，重新評(píng)估對(duì)華政策。以2017年12月發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》為標(biāo)志，中國(guó)被定性為美國(guó)“首要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。在一系列對(duì)華政策大辯論后，美國(guó)形成了對(duì)華強(qiáng)硬的共識(shí)。自此，美國(guó)開始從政治、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)等各領(lǐng)域加強(qiáng)對(duì)華攻擊抹黑和打壓遏制，美國(guó)“人權(quán)報(bào)告”中“強(qiáng)迫勞動(dòng)”一詞有了新內(nèi)涵和新“使命”。
2017年8月起，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）資助的反華機(jī)構(gòu)“世維會(huì)”和“人權(quán)捍衛(wèi)者組織”，以及一批所謂“學(xué)者”，開始集中炒作中國(guó)新疆存在“拘留營(yíng)”。2018年12月之后，“強(qiáng)迫勞動(dòng)”一詞開始在美國(guó)的媒體、智庫(kù)報(bào)告、“學(xué)者”的個(gè)人文章中頻繁出現(xiàn)。與之呼應(yīng)，2018年和2019年美國(guó)的“人權(quán)報(bào)告”開始指責(zé)中國(guó)新疆的“拘留營(yíng)”存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。2020年之后的報(bào)告，則明確誣稱100萬(wàn)維吾爾族人被關(guān)押在“拘留營(yíng)”，進(jìn)行“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。
美國(guó)另一份重要涉華報(bào)告也存在同樣情形。1999年，美國(guó)根據(jù)“1998年國(guó)際宗教自由法”設(shè)立“美國(guó)國(guó)際宗教自由委員會(huì)”（USCIRF），同年該委員會(huì)開始發(fā)布所謂“國(guó)際宗教自由年度報(bào)告”（Annual Report on International Religious Freedom）。截至2023年，該報(bào)告已連續(xù)25年將我國(guó)列為所謂“嚴(yán)重侵犯宗教自由”的“特別關(guān)注國(guó)”，但在2018年之前的報(bào)告中，從未出現(xiàn)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”一詞。2019年起，該報(bào)告的涉華部分也配合美國(guó)官方話語(yǔ)，開始指責(zé)中國(guó)新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。
美國(guó)政府、“學(xué)者”和媒體同時(shí)就“強(qiáng)迫勞動(dòng)”做文章，與美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略定位變化以及中美關(guān)系變遷高度相關(guān)。“強(qiáng)迫勞動(dòng)”一詞不再是美國(guó)在人權(quán)問題上的簡(jiǎn)單表態(tài)，而成為攻擊抹黑和打壓遏制我國(guó)的重要工具。美國(guó)政府基于政策辯論形成對(duì)華認(rèn)知，為對(duì)華話語(yǔ)奠定基調(diào)；智庫(kù)和“學(xué)者”根據(jù)政府的負(fù)面話語(yǔ)基調(diào)，以捏造事實(shí)、拼湊數(shù)據(jù)、假造證人證言等手段，制造能夠吸引眼球的負(fù)面話語(yǔ)標(biāo)簽；媒體則以夸張的方式，斷章取義地將負(fù)面話語(yǔ)標(biāo)簽進(jìn)行廣泛傳播，謀取社會(huì)共識(shí)，并推動(dòng)其國(guó)際化。在共識(shí)的基礎(chǔ)上，最終國(guó)會(huì)立法，推動(dòng)政府實(shí)施具體干涉行為。
2020年7月，以某些“學(xué)者”的報(bào)告為基礎(chǔ)，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》首次明確提出“中國(guó)新疆正在發(fā)生種族滅絕”，這是美國(guó)對(duì)華負(fù)面話語(yǔ)的重大升級(jí)。2020年之后的美國(guó)“人權(quán)報(bào)告”，開始出現(xiàn)中國(guó)新疆地區(qū)存在“種族滅絕”的表述。“種族滅絕”被官方提出來(lái)以后，美國(guó)媒體和所謂“學(xué)者”對(duì)華攻擊的目標(biāo)開始向此集中，為美國(guó)政府實(shí)施更強(qiáng)硬的干涉政策作鋪墊。2021年12月，美國(guó)通過所謂“維吾爾人強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法”，對(duì)華實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，美國(guó)利用“強(qiáng)迫勞動(dòng)”作為人權(quán)武器達(dá)到極致。
美國(guó)打“人權(quán)牌”必遭失敗
美國(guó)以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為名揮舞人權(quán)大棒對(duì)他國(guó)進(jìn)行干涉，恰恰反映其在人權(quán)問題上的虛偽與雙標(biāo)。
其一，關(guān)于強(qiáng)迫勞動(dòng)的定義及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際勞工組織（ILO）1930年通過的第29號(hào)公約（《強(qiáng)迫或強(qiáng)制勞動(dòng)公約》）以及1957年通過的第105號(hào)公約（《廢除強(qiáng)迫勞動(dòng)公約》）有明確解釋，至今仍被廣泛使用?！稄?qiáng)迫或強(qiáng)制勞動(dòng)公約》指出，“強(qiáng)迫和強(qiáng)制勞動(dòng)一詞系指以任何懲罰相威脅，強(qiáng)迫任何人從事的非本人自愿的一切勞動(dòng)或服務(wù)”。中國(guó)是國(guó)際勞工組織的創(chuàng)始成員國(guó)，截至2024年7月，已經(jīng)批準(zhǔn)了包括《強(qiáng)迫或強(qiáng)制勞動(dòng)公約》和《廢除強(qiáng)迫勞動(dòng)公約》在內(nèi)的28項(xiàng)國(guó)際勞工公約，是國(guó)際勞工公約的模范遵守國(guó)。美國(guó)以存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為名對(duì)中國(guó)進(jìn)行指責(zé)，但美國(guó)卻是批準(zhǔn)國(guó)際勞工公約最少的國(guó)家，也是世界上至今未批準(zhǔn)《強(qiáng)迫或強(qiáng)制勞動(dòng)公約》的七個(gè)國(guó)家之一。
其二，強(qiáng)迫勞動(dòng)與美國(guó)的建國(guó)史和資本原始積累史相伴而生，其流毒甚廣，難以根除。時(shí)至今日，美國(guó)仍是強(qiáng)迫勞動(dòng)的重災(zāi)區(qū)，各行各業(yè)強(qiáng)迫勞動(dòng)無(wú)處不在，對(duì)婦女和兒童的強(qiáng)迫勞動(dòng)更是觸目驚心。美國(guó)至今未批準(zhǔn)聯(lián)合國(guó)《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》，也是聯(lián)合國(guó)193個(gè)會(huì)員國(guó)中唯一沒有批準(zhǔn)《兒童權(quán)利公約》的國(guó)家，每年從境外販賣至美國(guó)從事強(qiáng)迫勞動(dòng)的10萬(wàn)人中，50%為未成年兒童。美國(guó)社會(huì)一直有改善勞動(dòng)者處境的呼聲，卻收效甚微。
其三，強(qiáng)迫勞動(dòng)問題只是美國(guó)糟糕人權(quán)狀況的一個(gè)縮影。美國(guó)頻繁以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”污蔑抹黑中國(guó)，卻疲于應(yīng)對(duì)自身諸多尖銳的人權(quán)問題。2020年非裔男子喬治·弗洛伊德遭白人警察暴力執(zhí)法慘死，徹底揭露美國(guó)警察濫用武力執(zhí)法的亂象。網(wǎng)站“警察暴力地圖”的數(shù)據(jù)顯示，2023年美國(guó)警察至少殺害1247人，平均每天至少有3人被警察殺害。弗洛伊德之死引發(fā)美國(guó)聲勢(shì)浩大的“黑命亦命”運(yùn)動(dòng)，將美國(guó)社會(huì)根深蒂固的系統(tǒng)性種族問題曝光于世。美國(guó)公民自由聯(lián)盟（ACLU）人權(quán)項(xiàng)目主任賈米勒·達(dá)克瓦爾稱，“美國(guó)在反種族主義條約所涵蓋的幾乎所有涉及種族正義的問題上都失敗了，在美國(guó)承諾結(jié)束種族歧視幾十年后，系統(tǒng)性種族主義繼續(xù)侵蝕著我們的制度”。該事件的惡劣影響外溢至國(guó)際社會(huì)，招致廣泛譴責(zé)，2022年8月聯(lián)合國(guó)消除種族歧視委員會(huì)（CERD）批評(píng)“美國(guó)歷史被系統(tǒng)性種族主義所玷污”。
其四，廣大發(fā)展中國(guó)家，甚至部分西方國(guó)家，對(duì)于美國(guó)持續(xù)將人權(quán)議題政治化、工具化、武器化，到處揮舞人權(quán)大棒之舉愈發(fā)反感，響應(yīng)美國(guó)煽動(dòng)的國(guó)家越來(lái)越少。2019年7月至2023年10月，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)和聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)（UNHRC）上，主導(dǎo)或參與八次針對(duì)中國(guó)新疆地區(qū)存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的聯(lián)合聲明，無(wú)一例外遭到失敗。八次辯論中共有98個(gè)國(guó)家支持中國(guó)，57個(gè)國(guó)家支持美國(guó)，且每一次支持中國(guó)的國(guó)家都占明顯多數(shù)。2021年七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的聯(lián)合公報(bào)聲稱，“呼吁中國(guó)尊重人權(quán)和基本自由，特別是與新疆有關(guān)的人權(quán)和基本自由”。盡管這一“呼吁”是美西方打壓中國(guó)的伎倆，但美國(guó)未能說服其余六國(guó)在公報(bào)中給中國(guó)貼上“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的標(biāo)簽。
“強(qiáng)迫勞動(dòng)”是美國(guó)在對(duì)華認(rèn)知發(fā)生明顯轉(zhuǎn)向背景下制造的核心負(fù)面話語(yǔ)標(biāo)簽，搭配有多層次的傳播平臺(tái)。美國(guó)推動(dòng)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”話語(yǔ)標(biāo)簽傳播，在國(guó)內(nèi)謀求形成社會(huì)共識(shí)，進(jìn)而促成干涉法案，再推動(dòng)實(shí)施具體干涉行為；在國(guó)際上以聯(lián)盟圍堵、經(jīng)濟(jì)制裁和謠言散播等綜合手段，試圖擾亂中國(guó)的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)和輿論環(huán)境，破壞我國(guó)邊疆民族地區(qū)社會(huì)穩(wěn)定、阻礙經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程。
以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為核心的負(fù)面話語(yǔ)體系，改變不了新疆日益繁榮昌盛的事實(shí)。2018年以來(lái)，中國(guó)陸續(xù)發(fā)布《新疆的文化保護(hù)與發(fā)展》《新疆的反恐、去極端化斗爭(zhēng)與人權(quán)保障》《新疆的若干歷史問題》和《新疆的職業(yè)技能教育培訓(xùn)工作》等白皮書，從維吾爾族的中華民族認(rèn)同、新疆地區(qū)民族交融、新疆去極端化的成就以及新疆職業(yè)技能教育培訓(xùn)的成果等方面，有力駁斥了美國(guó)制造的涉疆謊言。2018年8月，聯(lián)合國(guó)消除種族歧視委員會(huì)高度贊揚(yáng)“中國(guó)在打擊種族歧視方面的進(jìn)展和成果”，祝賀“中國(guó)創(chuàng)造了非凡的繁榮，使數(shù)億人擺脫了貧困”。另一方面，2018年12月開始，中國(guó)陸續(xù)邀請(qǐng)不同國(guó)際組織、國(guó)家、媒體及個(gè)人參觀訪問新疆，向世界展示真實(shí)的新疆。新冠疫情暴發(fā)前，新疆已經(jīng)接待了來(lái)自100多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的2000多名官員、宗教人士和記者。2019年3月，伊斯蘭合作組織（OIC）代表參觀新疆后，公開贊揚(yáng)中國(guó)“為其穆斯林公民提供關(guān)懷所做的努力”。2019年11月，世界銀行關(guān)于“中國(guó)新疆項(xiàng)目審查的聲明”也明確表示，審查“沒有證實(shí)這些（強(qiáng)迫勞動(dòng)的）指控”。美國(guó)在人權(quán)問題上劣跡斑斑，卻在人權(quán)問題上對(duì)他國(guó)橫加指責(zé)，不斷對(duì)他國(guó)干涉、制裁和“長(zhǎng)臂管轄”，只會(huì)陷入失道寡助的境地。
作者單位：中南民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院
京公網(wǎng)安備 11010102003980號(hào)