國際人權(quán)法與國際人道法:規(guī)范沖突與沖突消解
魏曉旭
吉林大學(xué)法學(xué)院講師
吉林大學(xué)人權(quán)研究院研究人員
【摘要】近數(shù)十年來,武裝沖突中國際人權(quán)法與國際人道法重疊適用的現(xiàn)象持續(xù)存在,也使二者在具體事項(xiàng)上難以避免規(guī)范沖突。對(duì)此,較具代表性的處置方法是,國際法院將國際人道法作為國際人權(quán)法的特別法。但歷史表明,二者只是關(guān)系密切、存在重疊、協(xié)同發(fā)展的不同法律體系。在規(guī)范層面,相較于國際人權(quán)法,國際人道法既非更加具體也非例外情形,不能整體上被視為特別法。在價(jià)值層面,國際人權(quán)法與國際人道法均以人本為旨向,前者只在絕對(duì)必要的情況下才可能克減,后者則需同等地權(quán)衡、兼顧軍事必要與人道考量。這種差異也表明,在規(guī)范沖突中,國際人道法并非當(dāng)然地優(yōu)先于國際人權(quán)法適用,關(guān)鍵在于是否存在具體明確的軍事必要性。
【關(guān)鍵詞】國際人權(quán)法;國際人道法;規(guī)范沖突;特別法優(yōu)于一般法;軍事必要性
【文章來源】《中國國際法年刊》(2023年卷)