1000部做爰免费视频,婷婷蜜桃国产精品一区小说,家庭乱欲免费阅读全文,2020亚洲熟女在线观看,樱井莉亚全集bt种子,男男体育生乱yin高h肉汁,高辣文h书包网,17岁中国高清免费观看完整版,免费观看已满十八岁的电视剧动漫

中國(guó)人權(quán)領(lǐng)域唯一專業(yè)網(wǎng)站

魯廣錦 | 人民人權(quán):當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀的核心要義

2025-03-17 10:09:13來源:吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)作者:魯廣錦
字號(hào):默認(rèn)超大| 打印|

【摘要】人權(quán)觀是從價(jià)值認(rèn)知層面對(duì)人權(quán)的本質(zhì)及其取向進(jìn)行定性,解決的是人權(quán)為了誰、依靠誰、發(fā)展誰這一根本問題。如果說人民性是中國(guó)人權(quán)發(fā)展道路最顯著的特征,那么人民人權(quán)就應(yīng)是當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀的核心要義。以人民人權(quán)為核心要義的當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀,把馬克思主義人權(quán)觀同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,既遵循人權(quán)的普遍性原則,又堅(jiān)持從中國(guó)國(guó)情和人民實(shí)際需要出發(fā),是具有許多新的歷史特點(diǎn)的人權(quán)觀,在人權(quán)文明發(fā)展史上有著重要地位。以人民人權(quán)為核心要義的當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀,是傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐、制度與文化、中國(guó)與世界等多種因素共同作用的產(chǎn)物,體現(xiàn)了集合匯成與創(chuàng)新發(fā)展的特點(diǎn)。以人民人權(quán)為核心要義的當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀,視各項(xiàng)人權(quán)為相互聯(lián)系、不可分割的統(tǒng)一體,做到一體保障和全面發(fā)展,構(gòu)建起了順應(yīng)時(shí)代潮流、適合本國(guó)國(guó)情的人權(quán)實(shí)踐模式,最能體現(xiàn)人權(quán)的本質(zhì)屬性。

【關(guān)鍵詞】 人民人權(quán);當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀;人民主體地位;人權(quán)知識(shí)體系;人權(quán)文明

一、問題的提出

人權(quán)觀反映著人們對(duì)人權(quán)的基本看法、主張或觀點(diǎn),是從價(jià)值認(rèn)知層面對(duì)人權(quán)的本質(zhì)及其取向進(jìn)行定性,解決的是人權(quán)為了誰、依靠誰、發(fā)展誰這一核心問題,具有根本性。有什么樣的人權(quán)觀,就有什么樣的人權(quán)政策、人權(quán)制度和人權(quán)實(shí)踐。一種人權(quán)模式,或者一條人權(quán)道路,抑或一樣人權(quán)文明,必定為一定的人權(quán)觀所主導(dǎo)。黨的二十屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》,明確提出要“堅(jiān)持正確人權(quán)觀”。這對(duì)于堅(jiān)定不移走中國(guó)人權(quán)發(fā)展道路,更好推動(dòng)我國(guó)人權(quán)事業(yè)發(fā)展,有著特別重要的指導(dǎo)意義。

人權(quán)思想的產(chǎn)生,受一定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件、歷史文化傳統(tǒng)以及價(jià)值認(rèn)知取向的影響。歷史上不同時(shí)代的思想家和政治家對(duì)人權(quán)作出了不同的價(jià)值詮釋,被總結(jié)概括為“自然法論”“天賦人權(quán)論”“法賦人權(quán)論”“自由人權(quán)論”和“社賦人權(quán)論”等諸多人權(quán)觀,不同的人權(quán)觀反映著不同的人權(quán)訴求。從大歷史并站在人權(quán)文明的高度認(rèn)識(shí),上述人權(quán)觀在一定意義上反映了人類社會(huì)在不同歷史時(shí)期對(duì)人的基本權(quán)利的一些積極的探索與思考,體現(xiàn)了人類在發(fā)展進(jìn)步中不斷深化對(duì)人之為人的價(jià)值與人之存在的意義的理解和把握,代表著人類持續(xù)向善的理性追求。

自古以來,中華文明就是人類文明的重要一極。中華文明對(duì)于尊重人和保障人有著自己獨(dú)特的認(rèn)知和理解,建立起重人、尊人、愛人、保人的價(jià)值觀念和實(shí)踐模式。中國(guó)共產(chǎn)黨的百年奮斗史,“貫穿著黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民為爭(zhēng)取人權(quán)、尊重人權(quán)、保障人權(quán)、發(fā)展人權(quán)而進(jìn)行的不懈努力”。在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)中,以習(xí)近平同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人,提出了一系列具有中國(guó)特色、富有創(chuàng)新精神、體現(xiàn)時(shí)代特點(diǎn)的人權(quán)新概念、新范疇、新表述,建構(gòu)起了具有鮮明自主知識(shí)體系特征的人權(quán)新話語。其中包括:堅(jiān)持以人民為中心;尊重人民主體地位;為人民謀幸福;堅(jiān)持人民至上、生命至上;把人民利益放在第一位;生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是首要的基本人權(quán);人民幸福生活是最大的人權(quán);在發(fā)展中保護(hù)和促進(jìn)人權(quán);不斷增強(qiáng)人民的獲得感、幸福感、安全感;協(xié)調(diào)增進(jìn)各項(xiàng)人權(quán)全面發(fā)展;促進(jìn)人的自由全面發(fā)展;推動(dòng)全球人權(quán)治理朝著更加公平、公正、合理、包容的方向發(fā)展;以安全守護(hù)人權(quán)、以發(fā)展促進(jìn)人權(quán)、以合作推進(jìn)人權(quán),等等。研究上述當(dāng)代中國(guó)人權(quán)話語的建構(gòu)邏輯不難發(fā)現(xiàn),其始終圍繞一個(gè)中心,即人民;貫穿著一條嚴(yán)密而又完整的價(jià)值鏈,即人權(quán)。如果將二者統(tǒng)一起來,那便構(gòu)成了新的人權(quán)話語,即“人民人權(quán)”。

習(xí)近平總書記指出:“人民性是中國(guó)人權(quán)發(fā)展道路最顯著的特征。”以習(xí)近平總書記的重要論斷為指導(dǎo),結(jié)合以上對(duì)當(dāng)代中國(guó)人權(quán)話語基本特征的分析,可以認(rèn)為,“人民人權(quán)”是當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀的核心要義。因?yàn)槭侨嗣袢藱?quán),當(dāng)代中國(guó)堅(jiān)持以人民為中心,尊重人民的主體地位,保障人民當(dāng)家作主,充分激發(fā)廣大人民群眾的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,讓人民成為人民事業(yè)發(fā)展的主要參與者、促進(jìn)者、受益者;因?yàn)槭侨嗣袢藱?quán),當(dāng)代中國(guó)堅(jiān)持人民至上、生命至上,始終把人民的利益是否得到實(shí)現(xiàn)和保障放在第一位;因?yàn)槭侨嗣袢藱?quán),當(dāng)代中國(guó)把生存權(quán)和發(fā)展權(quán)作為首要的基本人權(quán),努力在發(fā)展中保護(hù)和促進(jìn)人權(quán);因?yàn)槭侨嗣袢藱?quán),當(dāng)代中國(guó)堅(jiān)持人民幸福生活是最大的人權(quán),做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,不斷增強(qiáng)人民的獲得感、幸福感、安全感;因?yàn)槭侨嗣袢藱?quán),當(dāng)代中國(guó)堅(jiān)持法律面前人人平等,把尊重和保障人權(quán)貫穿于立法、執(zhí)法、司法、守法各個(gè)環(huán)節(jié),加快完善體現(xiàn)權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平的法律制度,不斷提升人權(quán)法治化保障水平;因?yàn)槭侨嗣袢藱?quán),當(dāng)代中國(guó)堅(jiān)持統(tǒng)籌推進(jìn)各項(xiàng)人權(quán)協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)人的自由而全面的發(fā)展;因?yàn)槭侨嗣袢藱?quán),當(dāng)代中國(guó)積極參與全球人權(quán)治理,堅(jiān)持以安全守護(hù)人權(quán)、以發(fā)展促進(jìn)人權(quán)、以合作推進(jìn)人權(quán),推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

“人權(quán)是人作為人應(yīng)當(dāng)享有的基本權(quán)利,尊重和保障人權(quán)是人類文明的標(biāo)志,也是人類文明發(fā)展不可缺少的條件。但是,人權(quán)及其來源并不是不證自明的,它需要法理的證成;人權(quán)不能只是淳樸的信念,它需要升華為深刻的法理。”以人民人權(quán)為核心要義的當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀是怎樣生成的,它有著什么樣的內(nèi)涵,其價(jià)值特質(zhì)如何,又有著怎樣的實(shí)踐模式?對(duì)于這些涉及中國(guó)人權(quán)發(fā)展道路的基本理論問題,目前的研究尚需加強(qiáng)。深入研究這些基本理論問題,對(duì)于提升中國(guó)人權(quán)敘事能力,構(gòu)建中國(guó)自主人權(quán)知識(shí)體系,創(chuàng)造中華民族現(xiàn)代人權(quán)文明,有著重要意義。

二、人民人權(quán)觀的生成背景

人權(quán)觀不是從來就有的,也不是憑空產(chǎn)生的,而是歷史的產(chǎn)物。習(xí)近平總書記在談到中國(guó)人權(quán)發(fā)展道路的生成背景時(shí)指出:“在推進(jìn)我國(guó)人權(quán)事業(yè)發(fā)展的實(shí)踐中,我們把馬克思主義人權(quán)觀同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,總結(jié)我們黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民尊重和保障人權(quán)的成功經(jīng)驗(yàn),借鑒人類優(yōu)秀文明成果,走出了一條順應(yīng)時(shí)代潮流、適合本國(guó)國(guó)情的人權(quán)發(fā)展道路。”這一重要論述對(duì)于我們理解人民人權(quán)觀是如何生成的,有著重要指導(dǎo)意義。

研究表明,人民人權(quán)觀在生成背景上來自多領(lǐng)域、多層面,是傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐、制度與文化、中國(guó)與世界等多種因素集合匯成與創(chuàng)新發(fā)展的結(jié)果。

(一)理論基礎(chǔ):人民人權(quán)觀生成于馬克思主義人民第一的立場(chǎng)

人民群眾是馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義和共產(chǎn)主義全部理論的出發(fā)點(diǎn),也是科學(xué)社會(huì)主義、歷史唯物主義的社會(huì)基礎(chǔ)。人民群眾作為社會(huì)生活和社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的絕大多數(shù)的人,是馬克思主義理論的主要研究對(duì)象,并由此構(gòu)成了馬克思主義關(guān)于人民的思想體系。“人民性是馬克思主義最鮮明的品格。”馬克思主義突出人民第一的立場(chǎng),尊重人民的主體地位,視人民群眾為歷史的創(chuàng)造者和歷史前進(jìn)的動(dòng)力,讓人民獲得解放是馬克思畢生的追求。馬克思、恩格斯認(rèn)為:“歷史活動(dòng)是群眾的事業(yè),隨著歷史活動(dòng)的深入,必將是群眾隊(duì)伍的擴(kuò)大”,強(qiáng)調(diào)“不是國(guó)家制度創(chuàng)造人民,而是人民創(chuàng)造國(guó)家制度”。馬克思主義的人民理論,第一次創(chuàng)立了人民實(shí)現(xiàn)自身解放的思想體系,第一次站在人民的立場(chǎng)探求人類自由解放的道路。作為馬克思主義理論的繼承人和實(shí)踐者,列寧結(jié)合俄國(guó)革命和建設(shè)經(jīng)驗(yàn),提出社會(huì)主義不是少數(shù)人所能實(shí)施的,而是大多數(shù)人的事業(yè)。列寧還特別強(qiáng)調(diào)了人民概念的歷史性和階級(jí)性,指出人民是一個(gè)社會(huì)歷史范疇,隨著歷史的發(fā)展而在不同時(shí)期具有不同的內(nèi)容。

馬克思主義人民第一的立場(chǎng)表現(xiàn)在人權(quán)上,特別強(qiáng)調(diào)人權(quán)的人民性,注重人權(quán)是歷史的、發(fā)展的,突出物質(zhì)第一性和生存優(yōu)先的原則。馬克思主義認(rèn)為,人類社會(huì)的發(fā)展首先要解決的是人的生存問題,以物質(zhì)資料的生產(chǎn)為第一。馬克思主義經(jīng)典作家指出:“我們首先應(yīng)當(dāng)確定一切人類生存的第一個(gè)前提,也就是一切歷史的第一個(gè)前提,這個(gè)前提就是:人們?yōu)榱四軌?lsquo;創(chuàng)造歷史’,必須能夠生活。但是為了生活,首先就需要吃喝住穿以及其他一些東西。因此第一個(gè)歷史活動(dòng)就是生產(chǎn)滿足這些需要的資料,即生產(chǎn)物質(zhì)生活本身……。”在此基礎(chǔ)上,馬克思主義又特別強(qiáng)調(diào)人權(quán)是人類社會(huì)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物,認(rèn)為“權(quán)利決不能超出社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)制約的社會(huì)的文化發(fā)展”。在馬克思主義經(jīng)典作家看來,理想的人權(quán)社會(huì)是物質(zhì)文明與精神文明高度發(fā)達(dá)的社會(huì),是一種“自由人的聯(lián)合體”的共產(chǎn)主義社會(huì),在那里,沒有階級(jí)和階級(jí)對(duì)立,“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”。

中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)有著百余年歷史的馬克思主義政黨,堅(jiān)持馬克思主義人民第一的立場(chǎng),是中國(guó)共產(chǎn)黨人的寶貴精神品質(zhì)。“中國(guó)共產(chǎn)黨根基在人民、血脈在人民、力量在人民。中國(guó)共產(chǎn)黨始終代表最廣大人民根本利益,與人民休戚與共、生死相依,沒有任何自己特殊的利益,從來不代表任何利益集團(tuán)、任何權(quán)勢(shì)團(tuán)體、任何特權(quán)階層的利益。”中國(guó)共產(chǎn)黨把人民第一作為根本立場(chǎng),把為人民謀幸福作為根本使命,把全心全意為人民服務(wù)作為根本宗旨,尊重人民的主體地位和首創(chuàng)精神。盡管當(dāng)代中國(guó)所處的時(shí)代和發(fā)展環(huán)境與馬克思主義誕生時(shí)相比已經(jīng)發(fā)生了歷史性變化,但中國(guó)共產(chǎn)黨的馬克思主義政黨本色沒有變,中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持人民第一的立場(chǎng)沒有變。

(二)文化傳統(tǒng):人民人權(quán)觀生成于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“人本”和“民本”思想

有研究認(rèn)為:“人權(quán)既不是被發(fā)現(xiàn)也不是被揭示,而是可以從深層的文化特殊性中抽離出來進(jìn)行社會(huì)建構(gòu),即使它們自身在文化上是特殊的。”相關(guān)研究進(jìn)一步認(rèn)為:“人權(quán)似乎不是自然的、神圣的或形而上學(xué)的”,“人權(quán)是一種本土文化的社會(huì)建構(gòu)”。中華文明是人類文明的重要組成部分,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊(yùn)含著豐富的人權(quán)思想。人民人權(quán)觀,植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“人本”“民本”等思想在當(dāng)代中國(guó)的一次新發(fā)展。按照德國(guó)哲學(xué)家雅斯貝爾斯的“軸心時(shí)代”理論,早在公元前500年左右(公元前800年到公元前200年間),古代中國(guó)、印度、巴勒斯坦和希臘等地區(qū)的先哲們,首先發(fā)現(xiàn)了“人之存在”的一致性,使人類歷史“在整體上實(shí)現(xiàn)了一次飛躍”。正是在“軸心時(shí)代”,中華文明產(chǎn)生了關(guān)心人、重視人和愛護(hù)人的思想,形成了別具風(fēng)格和特色的人權(quán)思維和人權(quán)意識(shí),為人類“第一次人權(quán)自覺”的出現(xiàn)作出了重要貢獻(xiàn)。

中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的人權(quán)思想,從整體上可以分為“人本”與“民本”兩類,二者既有一致性,又有差異性。“人本”中的“人”更多的是指人的一般性特征,通常是對(duì)人的泛指,其中包括了民,也包括其他的人,重在強(qiáng)調(diào)有靈性的“人”的共同性以及與自然界其他物種的不同。如孔子的“己所不欲,勿施于人”(《論語·顏淵》),“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”(《論語·雍也》);又如孟子的“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”(《孟子·梁惠王上》);再如荀子的“人有氣、有生、有知,亦且有義,故最為天下貴也”(《荀子·王制》)。而“民本”中的“民”通常情況下是指“民人”或百姓,基本上屬于“勞力者”,所以強(qiáng)調(diào)“民本”意在突出民的重要性,認(rèn)為民是國(guó)家的根本,故而應(yīng)重視民生,關(guān)心民瘼。在文獻(xiàn)中,中國(guó)傳統(tǒng)民本思想可以追溯到《尚書》,其中有“民可近,不可下,民惟邦本,本固邦寧”(《尚書·五子之歌》)等話語。歷代的思想家和統(tǒng)治者,有許多重民、利民、養(yǎng)民、惠民的言論。如“民為貴,社稷次之,君為輕”(《孟子·盡心下》);又如“治國(guó)有常,而利民為本”(《淮南子·汜論訓(xùn)》);再如“為治之本,務(wù)在寧民”(《淮南子·泰族訓(xùn)》);以及有名的“君舟民水論”,等等。由上可見,雖然中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的“人本”“民本”思想都具有尊重人的一面,但“人本”更具有抽象性、理念性特征,而“民本”則更具有真實(shí)性、實(shí)踐性特征。由此也可以認(rèn)為,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的人權(quán)思想,既有重民、保民的政治哲學(xué)思考,也有重人、愛人的價(jià)值哲學(xué)思維,在人類人權(quán)文明史上有著重要地位。

中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的“人本”“民本”思想,深深影響著當(dāng)代中國(guó)的人權(quán)觀念、人權(quán)制度以及人權(quán)實(shí)踐。經(jīng)由千百年的發(fā)展,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的“人本”“民本”思想,已逐漸內(nèi)化為中國(guó)固有的一種思維方式和行為標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)共產(chǎn)黨是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的忠實(shí)繼承者。中國(guó)共產(chǎn)黨吸納傳統(tǒng)“人本”“民本”思想的精華,在實(shí)踐中予以揚(yáng)棄與創(chuàng)新,提出了極具中國(guó)風(fēng)格和時(shí)代特征的人民人權(quán)理論。中國(guó)共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)以人民為中心,堅(jiān)持人民至上,為人民謀幸福,無疑是對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“人本”“民本”思想的一種新提煉、新概括、新表達(dá),充分體現(xiàn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)思想文化的根脈作用。以人民人權(quán)為核心要義的當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀,既吸收了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精神養(yǎng)料,又基于建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的實(shí)際需要,可以說是馬克思主義人權(quán)觀同中國(guó)具體實(shí)際、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合的結(jié)果。

(三)憲法精神:人民人權(quán)觀生成于我國(guó)憲法的民主性和人民性原則

憲法是國(guó)家的根本法,是治國(guó)安邦的總章程,具有最高的法律地位、法律權(quán)威、法律效力,具有根本性、全局性、穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性。我國(guó)憲法第一篇第一章第一條即明確規(guī)定:“中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。”憲法還規(guī)定:“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征。”第二條明確規(guī)定:“中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民”,“人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)”。憲法的上述規(guī)定,體現(xiàn)了中國(guó)的國(guó)家性質(zhì)和政治制度的本質(zhì),即社會(huì)主義和人民當(dāng)家作主,亦即民主性和人民性。

我國(guó)憲法的民主性和人民性原則,既順應(yīng)了歷史發(fā)展潮流,又符合我國(guó)的發(fā)展實(shí)際,很好地把文明精神、國(guó)家制度和人民需要三者有機(jī)結(jié)合起來,構(gòu)建起人民當(dāng)家作主新的社會(huì)制度。而中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)主義制度和人民當(dāng)家作主,又成為這一國(guó)家和社會(huì)制度的合理統(tǒng)一體。中國(guó)政府于2021年6月發(fā)表的《中國(guó)共產(chǎn)黨尊重和保障人權(quán)的偉大實(shí)踐》白皮書指出:“沒有中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),便沒有社會(huì)主義制度;沒有社會(huì)主義制度,便無法保障全體人民的根本權(quán)益。”因?yàn)橛兄袊?guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),才能夠保證社會(huì)主義制度;因?yàn)橛兄袊?guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度,才能夠保證人民當(dāng)家作主;因?yàn)橛腥嗣癞?dāng)家作主,才能夠更好地堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和鞏固社會(huì)主義制度,實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安、繁榮發(fā)展。習(xí)近平總書記指出:“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度,決定了我國(guó)人權(quán)事業(yè)的社會(huì)主義性質(zhì),決定了我們能夠保證人民當(dāng)家作主,堅(jiān)持平等共享人權(quán),堅(jiān)持以系統(tǒng)性思維謀劃人權(quán)建設(shè),推進(jìn)各類人權(quán)全面發(fā)展,不斷實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益。”

我國(guó)憲法的民主性和人民性原則,集中體現(xiàn)在人民民主權(quán)利的保障上。我國(guó)憲法主要從三個(gè)層面對(duì)保障人民民主權(quán)利作出規(guī)定:第一,對(duì)公民的基本權(quán)利和義務(wù)作出明確規(guī)定。我國(guó)憲法規(guī)定:“凡具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的人都是中華人民共和國(guó)公民”,“中華人民共和國(guó)公民在法律面前人人平等”,“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”,“任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利,同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)”。憲法還對(duì)公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)、宗教信仰自由權(quán)利、人身自由不受侵犯權(quán)利、人格尊嚴(yán)不受侵犯權(quán)利、勞動(dòng)和受教育權(quán)利等作出規(guī)定。第二,確立了保障人民民主權(quán)利的制度體系。按照憲法精神,國(guó)家保障人民民主權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的主要形式包括人民代表大會(huì)制度、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度、基層民主制度、職工代表大會(huì)制度和村民自治制度等。在這一制度體系中,以發(fā)展全過程人民民主為原則和遵循,全體人民依法實(shí)行民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督,依法通過各種途徑和形式管理國(guó)家事務(wù)、管理經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)、管理社會(huì)事務(wù)等政治權(quán)利不斷得到更好保障。第三,堅(jiān)持民主與專政的有機(jī)統(tǒng)一。一方面,憲法堅(jiān)持人民民主專政中的“民主”,保證人民通過各種途徑和形式,行使民主權(quán)利;另一方面,憲法堅(jiān)持人民民主專政中的“專政”,賦予國(guó)家政權(quán)專政職能,打擊破壞社會(huì)主義制度、顛覆國(guó)家政權(quán)、危害國(guó)家安全和公共安全等各種犯罪行為,保護(hù)國(guó)家和人民利益。人民民主專政中的“民主和專政不是矛盾的,都是為了保證人民當(dāng)家作主。打擊極少數(shù)是為了保護(hù)大多數(shù),實(shí)行專政是為了實(shí)現(xiàn)民主”。

(四)實(shí)踐偉力:人民人權(quán)觀生成于中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民尊重和保障人權(quán)的成功經(jīng)驗(yàn)

中國(guó)共產(chǎn)黨來自人民、依靠人民、為了人民,為人民謀幸福是中國(guó)共產(chǎn)黨的初心使命。在長(zhǎng)達(dá)百余年的歷史活動(dòng)中,中國(guó)共產(chǎn)黨善于從中國(guó)國(guó)情和實(shí)際出發(fā),善于從人民的實(shí)際需要出發(fā),針對(duì)不同時(shí)期的歷史特點(diǎn),及時(shí)總結(jié)人權(quán)實(shí)踐成功經(jīng)驗(yàn),提出人權(quán)理念,建構(gòu)人權(quán)制度,開展人權(quán)實(shí)踐,并在實(shí)踐中不斷豐富和發(fā)展人民人權(quán)理論。中國(guó)新民主主義革命和社會(huì)主義革命的勝利,中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)取得的豐碩成果,特別是新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)取得的巨大成就,使中國(guó)人民各項(xiàng)基本權(quán)利的保障水平不斷得到提升。事實(shí)充分說明,人民人權(quán)觀是被中國(guó)革命、建設(shè)和改革的實(shí)踐證明了的符合中國(guó)人權(quán)發(fā)展實(shí)際的科學(xué)的人權(quán)理論。

在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的實(shí)踐中,圍繞著如何更好地實(shí)現(xiàn)尊重和保障人權(quán),中國(guó)共產(chǎn)黨遵循人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律,以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待人權(quán)的歷史性、具體性、現(xiàn)實(shí)性,正確處理人民主權(quán)與人民人權(quán)、集體人權(quán)與個(gè)人人權(quán)、積極人權(quán)與消極人權(quán)以及權(quán)利與義務(wù)等關(guān)系。正是這種實(shí)踐的本原性,決定了人民人權(quán)觀既不同于傳統(tǒng)社會(huì)主義的人權(quán)觀,也不同于西方資產(chǎn)階級(jí)的人權(quán)觀。人民人權(quán)觀,植根于中華大地,生成于中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民尊重和保障人權(quán)的成功經(jīng)驗(yàn),是具有鮮明自主知識(shí)體系特征的中國(guó)特色社會(huì)主義人權(quán)觀。

在當(dāng)代中國(guó),人民人權(quán)觀已經(jīng)融入中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念之中,成為中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政的價(jià)值尺度。在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的實(shí)踐中,中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持從國(guó)情、世情、發(fā)展實(shí)際和人民需要出發(fā),提出中國(guó)式現(xiàn)代化的五大特征。中國(guó)式現(xiàn)代化五大特征充分體現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀的人民性特質(zhì):人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化,意味著要尊重和保障全體人民的根本利益和發(fā)展要求;全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,意味著要使全體人民能夠共享現(xiàn)代化建設(shè)成果;物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化,意味著要促進(jìn)物的全面豐富和人的全面發(fā)展;人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,意味著要實(shí)現(xiàn)良好的生態(tài)環(huán)境與人的可持續(xù)發(fā)展相協(xié)調(diào);走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化,意味著要以安全守護(hù)人權(quán)、以發(fā)展促進(jìn)人權(quán)、以合作推進(jìn)人權(quán)。在談到中國(guó)式現(xiàn)代化的人民性時(shí),習(xí)近平總書記指出:“我們要堅(jiān)守人民至上理念,突出現(xiàn)代化方向的人民性。人民是歷史的創(chuàng)造者,是推進(jìn)現(xiàn)代化最堅(jiān)實(shí)的根基、最深厚的力量?,F(xiàn)代化的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人自由而全面的發(fā)展?,F(xiàn)代化道路最終能否走得通、行得穩(wěn),關(guān)鍵要看是否堅(jiān)持以人民為中心。現(xiàn)代化不僅要看紙面上的指標(biāo)數(shù)據(jù),更要看人民的幸福安康”。

(五)文明互鑒:人民人權(quán)觀生成于借鑒人類人權(quán)文明優(yōu)秀成果

“人權(quán)是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志。呵護(hù)人的生命、價(jià)值和尊嚴(yán),實(shí)現(xiàn)人人享有人權(quán),是人類社會(huì)的共同追求。”人權(quán)的文明特質(zhì)決定了人權(quán)具有普遍性,是各國(guó)人民的共同追求;也正因?yàn)槿藱?quán)存在著普遍性,才使得人權(quán)具有了人民性意義。在一定意義上,人權(quán)的普遍性與人權(quán)的人民性是統(tǒng)一的,普遍性蘊(yùn)含著人民性,人民性體現(xiàn)著普遍性。什么是人權(quán)?盡管回答多種多樣,但有一點(diǎn)是不容置疑的,即人權(quán)是人之為人的基本權(quán)利,人人都應(yīng)該擁有。當(dāng)今世界,沒有人權(quán)普遍性的存在,沒有世界各國(guó)人民人權(quán)保障水平的總體提升,講人權(quán)只能是一種空洞的奢談。當(dāng)人權(quán)成為少數(shù)人的特權(quán)時(shí),當(dāng)人權(quán)成為一種意識(shí)形態(tài)的政治工具時(shí),人權(quán)也便失去了其普遍性意義,并因此而失去人民性。這也就決定了作為人類文明進(jìn)步標(biāo)志的人權(quán),其普遍性的意義在于:人權(quán)既不屬于哪一個(gè)國(guó)家或哪一個(gè)民族,也不屬于哪一個(gè)地區(qū)、哪一種文化或哪一種文明;人權(quán)應(yīng)屬于每一個(gè)人和所有人,屬于世界各國(guó)人民。

歷史事實(shí)表明,人權(quán)是世界各國(guó)人民的普遍追求。如果不是世界各國(guó)人民的普遍追求,人權(quán)也就不會(huì)成為近代以來人類進(jìn)步的主要價(jià)值訴求。人權(quán)概念的確立起于啟蒙運(yùn)動(dòng)和資產(chǎn)階級(jí)革命。基于歷史唯物主義的分析表明,資產(chǎn)階級(jí)革命上升時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)打著人權(quán)的旗號(hào),是其歷史進(jìn)步性的表現(xiàn),在一定意義上具有人民性,盡管這種人民性存在著局限性,并不能代表人民的所有范疇。也正因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)革命具有一定的人民性,馬克思主義經(jīng)典作家才對(duì)其歷史進(jìn)步作用給予肯定。馬克思在《論猶太人問題》一文中曾指出:“政治解放當(dāng)然是一大進(jìn)步,盡管它不是人的解放的最后形式。”馬克思甚至認(rèn)為美國(guó)《獨(dú)立宣言》是“第一個(gè)人權(quán)宣言”。馬克思在《致斐迪南·多梅拉·紐文胡斯》的信中還指出:“法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在1789年以前所提出的一般要求,除了有必要的改變之外,大體上同無產(chǎn)階級(jí)當(dāng)前提出的最基本的直接要求一樣明確,而無產(chǎn)階級(jí)的這些要求在資本主義生產(chǎn)占統(tǒng)治地位的一切國(guó)家里大致相同。”恩格斯在《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》一文中也認(rèn)為,現(xiàn)代社會(huì)主義“就其理論形式來說,它起初表現(xiàn)為18世紀(jì)法國(guó)偉大的啟蒙學(xué)者們所提出的各種原則的進(jìn)一步的、似乎更徹底的發(fā)展”。列寧更是明確地指出:“如果不對(duì)偉大的資產(chǎn)階級(jí)革命家抱至深的敬意,就不能算是一個(gè)馬克思主義者,因?yàn)檫@些革命家具有世界歷史所賦予的權(quán)利,來代表曾經(jīng)通過反對(duì)封建制度的斗爭(zhēng)使新興民族的千百萬人民走向文明生活的資產(chǎn)階級(jí)‘祖國(guó)’講話。”繼資產(chǎn)階級(jí)革命之后出現(xiàn)的社會(huì)主義革命,其所倡導(dǎo)的人權(quán)思想,特別是關(guān)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)利的主張,更加彰顯、豐富了人權(quán)的人民性。

第二次世界大戰(zhàn)之后制定并出臺(tái)的一系列聯(lián)合國(guó)人權(quán)文書,包括《世界人權(quán)宣言》、“人權(quán)兩公約”以及其他人權(quán)公約和人權(quán)宣言等,雖在人權(quán)主體上常以“人人”“一切個(gè)人”“每個(gè)人”“所有人”“所有人民”“人民”等不同話語出現(xiàn),但由于這些人權(quán)文書反映了世界各國(guó)人民的利益和要求,具有普遍性意義,因而也就具有了人民性意蘊(yùn),這也是這些人權(quán)文書能夠被世界上絕大多數(shù)國(guó)家接受的根本原因所在。當(dāng)代中國(guó)秉持文明多樣性,堅(jiān)持文明包容互鑒,倡導(dǎo)全人類共同價(jià)值,推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。中國(guó)堅(jiān)持把人權(quán)的普遍性原則與本國(guó)實(shí)際相結(jié)合,積極借鑒具有普遍性意義的人類人權(quán)文明優(yōu)秀成果。中國(guó)已經(jīng)加入了29項(xiàng)國(guó)際人權(quán)條約,并且信守所承擔(dān)的人權(quán)條約義務(wù),充分發(fā)揮國(guó)際人權(quán)條約在促進(jìn)和保護(hù)本國(guó)人權(quán)方面的作用。中國(guó)積極將國(guó)內(nèi)法律政策與國(guó)際人權(quán)條約義務(wù)相銜接,及時(shí)提交履約報(bào)告,接受各條約機(jī)構(gòu)的審議。

三、人民人權(quán)觀的內(nèi)涵特質(zhì)

人民人權(quán)觀遵循尊重和保障人權(quán)的基本規(guī)律和普遍原則,堅(jiān)持以人民為中心,尊重人民的主體地位,把人民的利益放在第一位。人民人權(quán)觀的基點(diǎn)是人民,中心是人民,標(biāo)準(zhǔn)是人民,目的是人民,是緊緊把人民的利益作為出發(fā)點(diǎn)和歸宿的人權(quán)觀,最能體現(xiàn)人權(quán)的本質(zhì)。

要理解人民人權(quán)觀的內(nèi)涵特質(zhì),首先需要廓清“人民”一詞的價(jià)值內(nèi)涵。

就概念而言,“人民”一詞是一個(gè)歷史的概念,也是一個(gè)階級(jí)的概念。在不同的社會(huì)歷史條件下,在不同的發(fā)展階段,在不同的地區(qū)和國(guó)家,人民的內(nèi)涵是有所不同的。據(jù)研究考證,作為一個(gè)政治概念,“人民”(people)一詞的最早使用是在古羅馬時(shí)期。羅馬人把貴族、平民看作人民,視人民為正義的化身,與人民對(duì)應(yīng)的是外邦敵人。歷史步入近代以后,隨著啟蒙運(yùn)動(dòng)的深入,“人民”一詞開始被廣泛使用,其政治概念性更加突出。盧梭在《社會(huì)契約論》一書中,區(qū)分了人民、公民、臣民等概念,視“人民”為一個(gè)集體性概念,有針對(duì)性地大量使用了“人民”一詞。此后,“人民”一詞逐漸成為政治哲學(xué)的核心概念。特別是在美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和法國(guó)大革命中,為推翻王權(quán)、教權(quán)統(tǒng)治,新興資產(chǎn)階級(jí)更是高呼“人民”這一口號(hào),使其成為資產(chǎn)階級(jí)革命的標(biāo)志性話語。美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中先于《獨(dú)立宣言》問世的弗吉尼亞《權(quán)利法案》中即確認(rèn):“所有權(quán)力都屬于人民,因而也都源于人民;所有行政官員都是他們的受托人與仆人,無論什么時(shí)候都應(yīng)服從人民。”而在《獨(dú)立宣言》和法國(guó)的《人權(quán)與公民權(quán)宣言》中,“人民”一詞已然成為抽象的被壓迫者或革命者的代名詞。

作為人類政治文明成果,“人民”這個(gè)概念不僅被資本主義使用,馬克思主義也同樣使用。但在馬克思主義經(jīng)典作家那里,“人民”一詞已不再是一個(gè)抽象的超階級(jí)的概念,而是一個(gè)具有了階級(jí)性的集體概念。在《共產(chǎn)黨宣言》中,馬克思、恩格斯確信:“過去的一切運(yùn)動(dòng)都是少數(shù)人的,或者為少數(shù)人謀利益的運(yùn)動(dòng)。無產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)是絕大多數(shù)人的,為絕大多數(shù)人謀利益的獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)。無產(chǎn)階級(jí),現(xiàn)今社會(huì)的最下層,如果不炸毀構(gòu)成官方社會(huì)的整個(gè)上層,就不能抬起頭來,挺起胸來。”在這里,“無產(chǎn)階級(jí)”便是具有階級(jí)性的“人民”的集體概念。

在中國(guó)歷史文化中,“人民”一詞在先秦文獻(xiàn)中就已經(jīng)有了,如《詩(shī)·大雅·抑》中的“質(zhì)爾人民,謹(jǐn)爾侯度,用戒不虞”;又如《孟子·盡心下》中的“諸侯之寶有三:土地、人民、政事”。同時(shí),如前所述,在先秦文獻(xiàn)中,也有關(guān)于“人”與“民”的概念,并具有了“人本”和“民本”思想,但是,這些文獻(xiàn)中的“人民”以及“人”與“民”等概念,都不是政治概念,與近代以來作為國(guó)家權(quán)力主體使用的“人民”一詞大不相同。“人民”作為一個(gè)政治概念在中國(guó)出現(xiàn),是在19世紀(jì)末至20世紀(jì)初。隨著“三千年未有之大變局”的發(fā)生,在走向建立近代國(guó)家的進(jìn)程中,“人民”一詞開始從域外傳到中國(guó),并且逐步成為國(guó)家和社會(huì)生活中使用的一個(gè)重要政治概念。需要指出的是,將英文people一詞翻譯成“人民”,無疑體現(xiàn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“人本”“民本”思想以及“人民”“民人”“人”“民”等本土詞語的文化張力。

中國(guó)共產(chǎn)黨作為一個(gè)馬克思主義政黨,來自人民并服務(wù)于人民,代表中國(guó)最廣大人民的根本利益和要求。基于理論基礎(chǔ)、革命性質(zhì)、價(jià)值訴求和歷史文化背景等,中國(guó)共產(chǎn)黨使用“人民”這一具有政治性的概念,來表達(dá)和反映黨的意志和主張,是最為必然和最為合理的邏輯選擇。遍覽中國(guó)共產(chǎn)黨百余年歷史文獻(xiàn)不難發(fā)現(xiàn),無論是革命年代還是建設(shè)年代,抑或是改革開放以來,使用最多的政治性概念,可能非“人民”(與之相近的還有“工人”“農(nóng)民”“工農(nóng)”“民眾”“大眾”“群眾”“人民群眾”等概念)莫屬。

什么是“人民”?毛澤東曾經(jīng)結(jié)合中國(guó)革命和建設(shè)的實(shí)際,有過具體分析解釋。1957年2月27日,毛澤東在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上所做的《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》講話中指出:“人民這個(gè)概念在不同的國(guó)家和各個(gè)國(guó)家的不同的歷史時(shí)期,有著不同的內(nèi)容”。毛澤東具體以中國(guó)情況做說明:“在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,一切抗日的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán)都屬于人民的范圍,日本帝國(guó)主義、漢奸、親日派都是人民的敵人。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,美帝國(guó)主義和它的走狗即官僚資產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)以及代表這些階級(jí)的國(guó)民黨反動(dòng)派,都是人民的敵人;一切反對(duì)這些敵人的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán),都屬于人民的范圍。”毛澤東進(jìn)一步指出:“在現(xiàn)階段,在建設(shè)社會(huì)主義的時(shí)期,一切贊成、擁護(hù)和參加社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán),都屬于人民的范圍;一切反抗社會(huì)主義革命和敵視、破壞社會(huì)主義建設(shè)的社會(huì)勢(shì)力和社會(huì)集團(tuán),都是人民的敵人。”毛澤東對(duì)中國(guó)革命和建設(shè)不同時(shí)期“人民”一詞不同含義的解釋和說明,充分反映了人民這一概念的歷史性特征,而隨著歷史的發(fā)展,人民的階級(jí)性也在發(fā)生著變化。

1978年改革開放后,中國(guó)共產(chǎn)黨準(zhǔn)確把握中國(guó)社會(huì)的變化,適時(shí)提出中國(guó)社會(huì)的主要矛盾是“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”。為此,中國(guó)共產(chǎn)黨果斷結(jié)束“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”,把黨和國(guó)家的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來,提出以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。在總結(jié)社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,為團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,鄧小平在毛澤東關(guān)于人民的“社會(huì)主義標(biāo)準(zhǔn)”之外,又增加了“愛國(guó)主義標(biāo)準(zhǔn)”,使改革開放后的中國(guó)“人民”一詞的內(nèi)涵進(jìn)一步得到拓寬。1979年6月15日,鄧小平在政協(xié)五屆全國(guó)委員會(huì)第二次會(huì)議上講話時(shí)指出:“在建國(guó)后的三十年中,我國(guó)的階級(jí)狀況發(fā)生了根本的變化。我國(guó)工人階級(jí)的地位已經(jīng)大大加強(qiáng),我國(guó)農(nóng)民已經(jīng)是有二十多年歷史的集體農(nóng)民。工農(nóng)聯(lián)盟將在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新的基礎(chǔ)上更加鞏固和發(fā)展。我國(guó)廣大的知識(shí)分子,包括從舊社會(huì)過來的老知識(shí)分子的絕大多數(shù),已經(jīng)成為工人階級(jí)的一部分,正在努力自覺地為社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)。”鄧小平在講話中還特別強(qiáng)調(diào)指出:“我國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)成為工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的社會(huì)主義勞動(dòng)者和擁護(hù)社會(huì)主義的愛國(guó)者的廣泛聯(lián)盟。”如此,“人民”這一概念在改革開放初期的中國(guó)就有了新的變化,更加具有了廣泛性,這就為團(tuán)結(jié)起一切積極因素,共同建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義,打下了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。

黨的十八大以來,隨著中國(guó)的快速發(fā)展進(jìn)步,社會(huì)的主要矛盾又發(fā)生了新變化,已經(jīng)由“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”,轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。持續(xù)提升高質(zhì)量發(fā)展,不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要,切實(shí)增進(jìn)全體人民的獲得感、幸福感、安全感,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,成為中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政新理念和新目標(biāo)。在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想中,“人民”這一概念又得到了新發(fā)展,人民的內(nèi)涵進(jìn)一步擴(kuò)大。2022年7月30日,習(xí)近平總書記在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上講話時(shí)特別強(qiáng)調(diào)指出:“促進(jìn)中華兒女大團(tuán)結(jié),是新時(shí)代愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史責(zé)任。做好這項(xiàng)工作,要把握好固守圓心和擴(kuò)大共識(shí)的關(guān)系,不斷增進(jìn)共識(shí),真正把不同黨派、不同民族、不同階層、不同群體、不同信仰以及生活在不同社會(huì)制度下的全體中華兒女都團(tuán)結(jié)起來。”如此,在新時(shí)代建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)中,以“促進(jìn)中華兒女大團(tuán)結(jié)”為標(biāo)志,“人民”概念在內(nèi)涵上更加具有了廣泛性??梢哉J(rèn)為,在當(dāng)代中國(guó),在最廣泛的意義上,人民的內(nèi)涵應(yīng)該包括“全體社會(huì)主義勞動(dòng)者、社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者、擁護(hù)社會(huì)主義的愛國(guó)者、擁護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和致力于中華民族偉大復(fù)興的愛國(guó)者”。

由上可見,基于立黨宗旨和革命、建設(shè)、改革以及新時(shí)代的使命,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“人民”這一概念在不同的歷史時(shí)期有著不同的理解和界定,這是中國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的客觀要求,其中反映出的一個(gè)基本認(rèn)知規(guī)律是,人民的內(nèi)涵在不斷擴(kuò)大。正是基于最廣大人民的根本利益和要求,改革開放以后的中國(guó),特別突出人民與人權(quán)的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)人權(quán)的人民性。早在改革開放之初鄧小平就指出:“什么是人權(quán)?首先一條,是多少人的人權(quán)?是少數(shù)人的人權(quán),還是多數(shù)人的人權(quán),全國(guó)人民的人權(quán)?西方世界的所謂‘人權(quán)’和我們講的人權(quán),本質(zhì)上是兩回事,觀點(diǎn)不同。”進(jìn)入新時(shí)代以來,習(xí)近平總書記在論述中國(guó)人權(quán)發(fā)展道路時(shí)更是明確指出:“人權(quán)不是一部分人或少數(shù)人享有的特權(quán),而是廣大人民群眾享有的普惠性人權(quán)”。

人民性是中國(guó)人權(quán)發(fā)展道路最顯著的特征,也是當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀的鮮明品質(zhì)。人民人權(quán)觀,既遵循著人權(quán)的普遍性原則,又有著屬于自己的價(jià)值追求。對(duì)于人民人權(quán)觀的內(nèi)涵特質(zhì),具體可以從人民中心、人民至上、人民標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)層面來理解。人民中心是人民人權(quán)觀的價(jià)值基礎(chǔ),人民至上是人民人權(quán)觀的價(jià)值取向,人民標(biāo)準(zhǔn)是人民人權(quán)觀的價(jià)值尺度。

在第一個(gè)層面上,人民人權(quán)觀堅(jiān)持以人民為中心,尊重人民主體地位。以人民為中心,尊重人民主體地位,意味著人民是根本,執(zhí)政黨和國(guó)家的一切活動(dòng)都應(yīng)圍繞人民的意愿、要求和利益展開。中國(guó)共產(chǎn)黨的生命力在于其人民性,在于其在自身的實(shí)踐中堅(jiān)持以人民為中心。習(xí)近平總書記指出:“人民,只有人民,才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力。中國(guó)式現(xiàn)代化是全體中國(guó)人民的事業(yè),必須緊緊依靠人民,匯聚蘊(yùn)藏在人民中的無窮智慧和力量,才能不斷創(chuàng)造新的歷史偉業(yè)。”在當(dāng)代中國(guó),中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持人民是創(chuàng)造歷史根本動(dòng)力的歷史唯物主義基本觀點(diǎn),堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,堅(jiān)持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。中國(guó)共產(chǎn)黨充分尊重人民所表達(dá)的意愿、所擁有的權(quán)利、所發(fā)揮的作用,充分激發(fā)廣大人民群眾的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,努力讓人民成為人權(quán)事業(yè)發(fā)展的主要參與者、促進(jìn)者、受益者。

在第二個(gè)層面上,基于第一個(gè)層面,人民人權(quán)觀堅(jiān)持人民至上、生命至上,把人民利益放在第一位。為此,就必須時(shí)時(shí)刻刻把人民生命安全放在首位,把維護(hù)人民健康權(quán)益放在突出位置;就必須堅(jiān)持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,保證人民平等參與、平等發(fā)展權(quán)利;就必須尊重和保障最廣大人民的根本利益,努力使全體人民享有更加充分的人權(quán)。對(duì)此,習(xí)近平總書記指出:“要堅(jiān)持馬克思主義群眾觀點(diǎn),堅(jiān)持黨的群眾路線,‘以百姓心為心’,把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為推進(jìn)改革的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”。

在第三個(gè)層面上,基于第一個(gè)和第二個(gè)層面,人民人權(quán)觀堅(jiān)持人民標(biāo)準(zhǔn),以人民是否滿意作為價(jià)值評(píng)斷尺度。人民人權(quán)觀,堅(jiān)持把人民擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、高興不高興作為制定人權(quán)政策的依歸,堅(jiān)持把人民是否滿意作為發(fā)展人權(quán)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。習(xí)近平總書記關(guān)于“人民對(duì)美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)”“小康不小康,關(guān)鍵看老鄉(xiāng),關(guān)鍵看貧困老鄉(xiāng)能不能脫貧”等重要論斷,最為生動(dòng)地反映了發(fā)展中國(guó)人權(quán)事業(yè)的人民標(biāo)準(zhǔn)。在具體談到人權(quán)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),習(xí)近平總書記明確指出:“一國(guó)人權(quán)狀況好不好,關(guān)鍵看本國(guó)人民利益是否得到維護(hù),人民的獲得感、幸福感、安全感是否得到增強(qiáng),這是檢驗(yàn)一國(guó)人權(quán)狀況的最重要標(biāo)準(zhǔn)”。

人民人權(quán)觀,重視人的尊嚴(yán)、價(jià)值與權(quán)利的實(shí)現(xiàn),關(guān)注人的生存質(zhì)量、幸福指數(shù)和發(fā)展?jié)撃艿奶岣摺H嗣袢藱?quán)觀既反映出人權(quán)的一般性特點(diǎn),又表現(xiàn)出與新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)相統(tǒng)一、相一致、相協(xié)調(diào)的精神品質(zhì),與西方個(gè)人自由主義人權(quán)觀有著很大的不同。

第一,人民人權(quán)觀堅(jiān)持人權(quán)是平等共享的。平等是社會(huì)主義的本質(zhì)屬性,也是中國(guó)特色社會(huì)主義最為顯著的特征。馬克思主義人權(quán)觀特別強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)權(quán)利真正平等的重要性,認(rèn)為平等不僅是表面的,還應(yīng)當(dāng)是實(shí)際的,平等不僅表現(xiàn)在政治和法律領(lǐng)域,還應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等領(lǐng)域。人民人權(quán)觀所強(qiáng)調(diào)的平等,是非歧視性的全體人民的人人平等,努力做到全體人民平等參與、平等發(fā)展,共享發(fā)展成果。習(xí)近平總書記指出:“共享發(fā)展是人人享有、各得其所,不是少數(shù)人共享、一部分人共享。”在談到中國(guó)式現(xiàn)代化與共同享有的關(guān)系時(shí),習(xí)近平總書記進(jìn)一步指出:“中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民的共同事業(yè),也是一項(xiàng)充滿風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、需要付出艱辛努力的宏偉事業(yè),必須堅(jiān)持全體人民共同參與、共同建設(shè)、共同享有,緊緊依靠全體人民和衷共濟(jì)、共襄大業(yè)”。平等共享的人權(quán),努力營(yíng)造平等的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等環(huán)境,使每個(gè)人都能夠平等地參與到國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展中來,分享發(fā)展成果。平等共享的人權(quán),還體現(xiàn)在對(duì)共同富裕的不懈追求上。實(shí)現(xiàn)共同富裕,是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,體現(xiàn)著中國(guó)共產(chǎn)黨為人民謀利益、謀福祉的性質(zhì)宗旨。“我們決不能允許貧富差距越來越大、窮者愈窮富者愈富,決不能在富的人和窮的人之間出現(xiàn)一道不可逾越的鴻溝。”

第二,人民人權(quán)觀堅(jiān)持人權(quán)是具體現(xiàn)實(shí)的。“人權(quán)是歷史的、具體的、現(xiàn)實(shí)的,不能脫離不同國(guó)家的社會(huì)政治條件和歷史文化傳統(tǒng)空談人權(quán)。”具體現(xiàn)實(shí)的人權(quán),其基本意涵在于:1)堅(jiān)持歷史唯物主義和實(shí)踐認(rèn)識(shí)論,強(qiáng)調(diào)人權(quán)是一定社會(huì)歷史條件的產(chǎn)物,是不斷發(fā)展的。人權(quán)只有進(jìn)行時(shí),沒有完成時(shí);人權(quán)保障沒有最好,只有更好。2)堅(jiān)持從國(guó)情和人民需要出發(fā),立足當(dāng)下,關(guān)注現(xiàn)實(shí)。解決人民群眾“急難愁盼”的實(shí)實(shí)在在的問題,不斷滿足每個(gè)人的具體實(shí)際需要,切實(shí)提高人權(quán)保障水平。3)堅(jiān)持在發(fā)展中保護(hù)和促進(jìn)人權(quán),努力通過發(fā)展不斷提高全體人民各項(xiàng)人權(quán)保障水平。多年來,特別是黨的十八大以來,中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持發(fā)展是黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù),堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展,不斷以經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,又不斷以社會(huì)進(jìn)步帶動(dòng)各項(xiàng)人權(quán)事業(yè)發(fā)展,走出了以發(fā)展促人權(quán)的發(fā)展型人權(quán)進(jìn)路。

第三,人民人權(quán)觀堅(jiān)持人權(quán)是全面發(fā)展的。全面發(fā)展的人權(quán)具體包括兩個(gè)方面:一方面,全面發(fā)展的人權(quán)是各項(xiàng)權(quán)利都能夠得到發(fā)展的人權(quán)。人民人權(quán)觀遵循人權(quán)發(fā)展規(guī)律,堅(jiān)持普遍的、綜合的人權(quán)理念,協(xié)調(diào)增進(jìn)各項(xiàng)人權(quán)的全面發(fā)展。全面發(fā)展的人權(quán)是一個(gè)權(quán)利束,既包括公民權(quán)利和政治權(quán)利,又包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境等多方面權(quán)利,還包括和平權(quán)、發(fā)展權(quán)、健康權(quán)、安全權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利,甚至包括數(shù)字人權(quán)和可持續(xù)發(fā)展權(quán)。當(dāng)代中國(guó)持續(xù)推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè),在物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明、生態(tài)文明建設(shè)中,深入推進(jìn)各項(xiàng)人權(quán)事業(yè)全面發(fā)展,并以各項(xiàng)人權(quán)事業(yè)全面發(fā)展促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步。另一方面,全面發(fā)展的人權(quán)是全體人民的人權(quán)。人民人權(quán)觀堅(jiān)持人權(quán)不是少數(shù)人的人權(quán),也不是一部分人權(quán)利被忽視的人權(quán),而是全體人民人人都享有的人權(quán),是一個(gè)都不能少的人權(quán),是所有人的人權(quán)。人民人權(quán)觀遵循人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律,遵循中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律,遵循人權(quán)事業(yè)發(fā)展規(guī)律,既重視集體人權(quán)的發(fā)展,又重視個(gè)人人權(quán)的保障,努力使二者相協(xié)調(diào)、相促進(jìn)。人民人權(quán)觀創(chuàng)造性地調(diào)動(dòng)了集體與個(gè)人兩個(gè)積極性,走出了集體人權(quán)與個(gè)人人權(quán)相統(tǒng)一的人權(quán)發(fā)展新路子。

第四,人民人權(quán)觀堅(jiān)持人權(quán)是共同發(fā)展的。實(shí)現(xiàn)各國(guó)共同發(fā)展是人類社會(huì)的美好愿望。一國(guó)通過發(fā)展提升了本國(guó)人民的人權(quán)保障水平固然是可喜的,但如果能通過共同發(fā)展而使世界各國(guó)人民的人權(quán)保障水平都得到提升,無疑將更具有人權(quán)的普遍性意義。當(dāng)代中國(guó)視全人類為一個(gè)共同體,既關(guān)心、呵護(hù)、保障中國(guó)人民的人權(quán),又珍重、愛護(hù)、體恤世界各國(guó)人民的人權(quán),關(guān)注世界各國(guó)人民人權(quán)的共同發(fā)展。中國(guó)堅(jiān)持將本國(guó)人權(quán)發(fā)展與世界人權(quán)發(fā)展聯(lián)系起來,既積極借鑒人類人權(quán)文明成果促進(jìn)本國(guó)人權(quán)發(fā)展,又堅(jiān)持以本國(guó)人權(quán)發(fā)展推動(dòng)世界人權(quán)發(fā)展,努力實(shí)現(xiàn)中國(guó)人權(quán)與世界人權(quán)的共同發(fā)展。當(dāng)代中國(guó),提出了一系列推進(jìn)世界人權(quán)發(fā)展的理念、倡議和主張并積極付諸實(shí)踐,充分體現(xiàn)了為人類謀福祉、促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展的良好愿望。

四、人民人權(quán)觀的實(shí)踐模式

人民人權(quán)觀堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義基本原理,遵循人類社會(huì)和人權(quán)發(fā)展規(guī)律,從中國(guó)革命、建設(shè)和改革的實(shí)際出發(fā),特別是從新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)和中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)際出發(fā),努力尊重、保障、發(fā)展各項(xiàng)人權(quán)。人民人權(quán)觀視各項(xiàng)人權(quán)為相互聯(lián)系、不可分割的統(tǒng)一體,努力將公民權(quán)利、政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)利等基本權(quán)利的保障與實(shí)現(xiàn),融入中國(guó)人權(quán)發(fā)展的實(shí)際之中。人民人權(quán)觀把人民當(dāng)家作主作為最根本的人權(quán),把生存權(quán)和發(fā)展權(quán)作為首要的基本人權(quán),把人民幸福生活作為最大的人權(quán),把加強(qiáng)法治建設(shè)作為最有效的人權(quán),把促進(jìn)人的自由全面發(fā)展作為最高境界的人權(quán),把實(shí)現(xiàn)世界各國(guó)人民共享作為最普惠的人權(quán),構(gòu)建起人權(quán)文明發(fā)展史全新的實(shí)踐模式。

第一,人民人權(quán)觀堅(jiān)持國(guó)家一切權(quán)力屬于人民,把人民當(dāng)家作主作為最根本的人權(quán)。

人民當(dāng)家作主是中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)特征,最能體現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨的政治哲學(xué)精神。人民當(dāng)家作主堅(jiān)持人民是國(guó)家的主人,國(guó)家的一切權(quán)力屬于人民,人民有權(quán)參與國(guó)家事務(wù)的管理和決策,能夠真正行使自己的權(quán)利。在當(dāng)代中國(guó),人民當(dāng)家作主既體現(xiàn)在政治權(quán)利的平等和廣泛參與上,又表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各個(gè)方面的權(quán)利得到切實(shí)保障和實(shí)現(xiàn)上。

在當(dāng)代中國(guó),國(guó)家各項(xiàng)制度建設(shè)都圍繞著人民當(dāng)家作主來展開,而保障人民當(dāng)家作主的主要制度基礎(chǔ)是發(fā)展全過程人民民主。從人民人權(quán)觀的視域認(rèn)識(shí)和理解,發(fā)展全過程人民民主的人權(quán)意蘊(yùn)主要包括在三個(gè)層面上:一是建立起全過程人民民主的制度體系。全過程人民民主在制度體系上包括人民代表大會(huì)制度、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度、基層民主制度、職工代表大會(huì)制度和村民自治制度等,有著完整的制度設(shè)計(jì)程序,為保障人民當(dāng)家作主提供了有效制度保證。二是建立起全過程人民民主的參與程序。全過程人民民主在程序上構(gòu)建多樣、暢通、有序的民主渠道,通過依法實(shí)行民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督,確保人民依法通過各種途徑和形式管理國(guó)家事務(wù)、管理經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)、管理社會(huì)事務(wù)等,使人民當(dāng)家作主更好地體現(xiàn)在國(guó)家政治生活和社會(huì)生活之中。第三,建立起全過程人民民主的實(shí)踐機(jī)制。在當(dāng)代中國(guó),人民當(dāng)家作主還具體地、現(xiàn)實(shí)地體現(xiàn)在人民的幸福美好生活之中。其中包括人民依法享有選舉權(quán)和被選舉權(quán),享有對(duì)國(guó)家和社會(huì)事務(wù)的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán),享有對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員提出批評(píng)和建議的權(quán)利,等等。“人民既廣泛參與國(guó)家、社會(huì)事務(wù)和經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)的管理,也在日常生活中廣泛充分行使民主權(quán)利,每個(gè)人都有多重民主角色,都享有相應(yīng)民主權(quán)利。”

作為社會(huì)主義國(guó)家,我國(guó)憲法關(guān)于國(guó)家一切權(quán)力屬于人民的原則,既突出了國(guó)家權(quán)力的人民主權(quán)功能,又強(qiáng)調(diào)了國(guó)家權(quán)力的人民人權(quán)意義。在這個(gè)意義上可以認(rèn)為,人民當(dāng)家作主是人民在主權(quán)上的當(dāng)家作主,同時(shí)也是人民在人權(quán)上的當(dāng)家作主。人民主權(quán),強(qiáng)調(diào)的是國(guó)家權(quán)力屬于人民;人民人權(quán),強(qiáng)調(diào)的是國(guó)家利益屬于人民?;诖?,人民主權(quán)與人民人權(quán)是一個(gè)統(tǒng)一體,彼此相互促進(jìn)、相得益彰。一方面,人民人權(quán)源自人民主權(quán),人民主權(quán)是人民人權(quán)的基礎(chǔ),是人民人權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的基本前提和根本保障。另一方面,人民人權(quán)又是人民主權(quán)的實(shí)現(xiàn)形式,只有人民人權(quán)不斷得到切實(shí)保障,人民主權(quán)才能得到更好鞏固和發(fā)展。換言之,維護(hù)人民主權(quán)的目的在于保障人民人權(quán),而保障人民人權(quán)又能夠更好地維護(hù)人民主權(quán)。因此,在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大事業(yè)中,既不存在人民主權(quán)高于人民人權(quán),也不存在人民人權(quán)高于人民主權(quán),任何試圖將兩者割裂開來或者對(duì)立起來的主張,都不符合憲法保障人民當(dāng)家作主的原則。新時(shí)代中國(guó)堅(jiān)持以人民主權(quán)保障人民人權(quán),同時(shí)又以人民人權(quán)鞏固人民主權(quán),實(shí)現(xiàn)了人民主權(quán)與人民人權(quán)的高度統(tǒng)一,開創(chuàng)了保障人民當(dāng)家作主、尊重人民主體地位的政治文明發(fā)展新境界。

第二,人民人權(quán)觀堅(jiān)持在發(fā)展中保護(hù)和促進(jìn)人權(quán),把生存權(quán)和發(fā)展權(quán)作為首要的基本人權(quán)。

人民人權(quán)觀認(rèn)為,人的生存與發(fā)展,是人之為人的基本條件,也是享有一切人權(quán)的基礎(chǔ);人只有生存得更好,發(fā)展得更好,才能夠享有更加充分的人權(quán)。從人權(quán)的權(quán)利譜系看,提出“生存權(quán)、發(fā)展權(quán)是首要的基本人權(quán)”的重要論斷,符合生存權(quán)和發(fā)展權(quán)在人權(quán)譜系中的基礎(chǔ)性、綜合性地位要求。生存權(quán)是一項(xiàng)基礎(chǔ)性人權(quán),發(fā)展權(quán)是一項(xiàng)綜合性人權(quán),生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是其他各項(xiàng)人權(quán)的前提和條件。就生存權(quán)而言,自然體現(xiàn)在生命權(quán)、安全權(quán)、工作權(quán)、受教育權(quán)、健康權(quán)、居住權(quán)、社會(huì)保障權(quán)等各項(xiàng)基本人權(quán)之中;就發(fā)展權(quán)而言,不僅與經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)利的實(shí)現(xiàn)緊密相關(guān),而且也為實(shí)現(xiàn)公民權(quán)利政治權(quán)利所不可或缺。顯而易見,如果沒有生存權(quán)和發(fā)展權(quán)作為保障,那么其他一切權(quán)利的實(shí)現(xiàn)都將是不充分的,甚至是難以實(shí)現(xiàn)的。

中國(guó)將生存權(quán)和發(fā)展權(quán)作為首要的基本人權(quán),是基于人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律和人權(quán)保障法則,也是基于自身國(guó)情和人民需要。把生存權(quán)和發(fā)展權(quán)作為首要的基本人權(quán),就必須把保障人的生存放在第一位;而要保障人的生存,就必須要發(fā)展,因?yàn)橹挥性诎l(fā)展中才能保障人的生存。多年來中國(guó)人權(quán)事業(yè)發(fā)展之所以不斷取得新的成就,其中一條最為寶貴的經(jīng)驗(yàn),就是堅(jiān)持在發(fā)展中保護(hù)和促進(jìn)人權(quán),不斷滿足人民在衣、食、住、行等方面的基本需求,努力提高全體人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)保障水平。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展而帶來的社會(huì)財(cái)富積累大幅增加,人民各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)利保障水平也不斷得到提高,國(guó)家建立起了包括城市醫(yī)療保險(xiǎn)制度、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度、城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老制度為主體的社會(huì)保障制度,建成了世界上規(guī)模最大的社會(huì)保障體系。依據(jù)聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署發(fā)布的《人類發(fā)展報(bào)告》,中國(guó)的人類發(fā)展指數(shù)(包括預(yù)期壽命、教育水平、生活質(zhì)量三項(xiàng)基本指標(biāo))從1990年的0.501上升到2024年的0.788,多年來一直處于穩(wěn)步上升狀態(tài),實(shí)現(xiàn)了從低人類發(fā)展水平組向中等人類發(fā)展水平組,又從中等人類發(fā)展水平組向高人類發(fā)展水平組的兩次飛躍,現(xiàn)如今正在向極高人類發(fā)展水平組(0.800以上)邁進(jìn)。這也是當(dāng)代中國(guó)生存權(quán)和發(fā)展權(quán)保障水平不斷得到提升的有力佐證。

第三,人民人權(quán)觀以人民對(duì)美好生活的向往為奮斗目標(biāo),把人民幸福生活作為最大的人權(quán)。

幸福是人之為人的本能要求,也是人類社會(huì)一直以來的價(jià)值追求。人權(quán)理論認(rèn)為,一切社會(huì)的發(fā)展最終都應(yīng)當(dāng)落腳到人的自由、安全和幸福上,幸福權(quán)是人權(quán)的重要內(nèi)容。為人民謀幸福,是中國(guó)共產(chǎn)黨的立黨初心,也是中國(guó)共產(chǎn)黨矢志不渝的執(zhí)政追求。循著“生存權(quán)、發(fā)展權(quán)是首要的基本人權(quán)”的思維邏輯,習(xí)近平總書記進(jìn)一步提出“人民幸福生活是最大的人權(quán)”的重要論斷。從而有效提升了當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀的人民性品質(zhì)。這一重要論斷豐富了人民人權(quán)觀的表現(xiàn)形式,深化了人民人權(quán)觀的價(jià)值意涵。首先,以人民幸福生活為最大的人權(quán),體現(xiàn)了人權(quán)的真實(shí)性。人的真實(shí)需要,特別是物質(zhì)需要得到滿足,是人類得以生存和發(fā)展的首要條件,這也是馬克思主義關(guān)于人類的第一個(gè)歷史活動(dòng)的基本要義。以人民幸福生活為最大的人權(quán),就是要堅(jiān)持以保障和改善民生為重點(diǎn),加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)建設(shè),不斷提高人民的生活水平。其次,以人民幸福生活為最大的人權(quán),體現(xiàn)了人權(quán)的多維性。馬克思主義認(rèn)為,人不但通過勞動(dòng)創(chuàng)造獲得物質(zhì)享受的條件,而且人在勞動(dòng)過程中還享受精神生活。在這個(gè)意義上,幸福是物質(zhì)的滿足,也是精神的享受,幸福是物質(zhì)生活和精神生活的統(tǒng)一。經(jīng)驗(yàn)表明,能夠給人帶來幸福感的因素非常多,只有不斷滿足人民對(duì)美好生活的多維需要,才能全面增進(jìn)人民的福祉。隨著中國(guó)式現(xiàn)代化的推進(jìn),人民對(duì)幸福生活需要日益增多,不僅對(duì)物質(zhì)文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求也在日益增長(zhǎng)。第三,以人民幸福生活為最大的人權(quán),體現(xiàn)了人權(quán)的長(zhǎng)期性。人民幸福生活并不是一蹴而就的,也不是一成不變的,而是隨著時(shí)代的發(fā)展、隨著人們需要的增長(zhǎng)而變化的。如此,就要順應(yīng)人民對(duì)高品質(zhì)美好生活的期待,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)利和公民權(quán)利政治權(quán)利等各項(xiàng)權(quán)利的全面發(fā)展,不斷提高人民的幸福指數(shù)。

第四,人民人權(quán)觀堅(jiān)持法律面前人人平等,把加強(qiáng)法治建設(shè)作為最有效的人權(quán)。

尊重和保障人權(quán)是現(xiàn)代法治的真諦。堅(jiān)持法律面前人人平等,是人權(quán)的普遍性原則,也是人民人權(quán)觀的本質(zhì)要求。新時(shí)代的中國(guó),堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一,將尊重和保障人權(quán)貫穿于全面依法治國(guó)各領(lǐng)域,加強(qiáng)人權(quán)法治建設(shè),依法保障人權(quán)。習(xí)近平總書記指出:“全面依法治國(guó)最廣泛、最深厚的基礎(chǔ)是人民,必須堅(jiān)持為了人民、依靠人民。”習(xí)近平總書記還指出:“法治是人權(quán)最有效的保障”,“推進(jìn)全面依法治國(guó),根本目的是依法保障人民權(quán)益”。加強(qiáng)人權(quán)法治保障,保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由,彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義法治的人民性本質(zhì)。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視法治建設(shè),堅(jiān)持人民主體地位,堅(jiān)持法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護(hù)人民,把體現(xiàn)人民利益、反映人民愿望、維護(hù)人民權(quán)益、增進(jìn)人民福祉落實(shí)到全面依法治國(guó)各領(lǐng)域全過程,將尊重和保障人權(quán)置于全面依法治國(guó)建設(shè)更加突出的位置。隨著全面依法治國(guó)進(jìn)程的深入推進(jìn),依法保障人權(quán)在科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法的全過程中得到貫徹實(shí)施,在法治國(guó)家、法治政府和法治社會(huì)的一體建設(shè)中不斷得到全面落實(shí)。國(guó)家不斷加快完善體現(xiàn)權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平的法律制度,切實(shí)保障公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)等各項(xiàng)基本權(quán)利。

在當(dāng)代中國(guó),堅(jiān)持依法保障人權(quán)體現(xiàn)在立法、執(zhí)法、司法、守法等多個(gè)環(huán)節(jié)。一是堅(jiān)持科學(xué)立法,以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系日益完善,為保障人權(quán)提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。以憲法為根本依據(jù),國(guó)家制定并完善了一系列保障公民基本權(quán)利的法律法規(guī),形成了較為完善的保障公民基本權(quán)利的法律制度。中國(guó)憲法和有關(guān)法律對(duì)保障公民的基本權(quán)利有專門規(guī)定,并且特別注意對(duì)公民的生命權(quán)、安全權(quán)、人身自由、宗教信仰自由、獲得公正審判等權(quán)利的重點(diǎn)保障。二是堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法,不斷強(qiáng)化依法行政,努力建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開公正、廉潔高效、守法誠(chéng)信的法治政府。積極推進(jìn)政府職權(quán)法定化,嚴(yán)格規(guī)范行政執(zhí)法,強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)力的制約和監(jiān)督,將人權(quán)是否得到切實(shí)有效的尊重和保障作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家印發(fā)《法治中國(guó)建設(shè)規(guī)劃》《法治政府建設(shè)實(shí)施綱要》等文件,從政府職能、行政制度、行政決策、行政執(zhí)法以及法治思維等方面對(duì)實(shí)現(xiàn)建成法治政府這一目標(biāo)提出措施構(gòu)想。三是堅(jiān)持公正司法,持續(xù)深化司法體制改革,努力促進(jìn)社會(huì)公平正義。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線,也是司法人權(quán)保障的基本要義。公正司法旨在讓人民群眾在每一項(xiàng)法律制度、每一個(gè)執(zhí)法決定、每一宗司法案件中都感受到公平正義,為保障人權(quán)提供了有力的司法保障。國(guó)家不斷推進(jìn)以實(shí)現(xiàn)司法公正和人權(quán)保護(hù)為指引的司法體制機(jī)制改革,確保審判權(quán)、檢察權(quán)依法獨(dú)立公正行使,完善國(guó)家賠償制度、司法救助制度。四是堅(jiān)持全民普法,努力提高全社會(huì)的人權(quán)法治意識(shí),夯實(shí)人權(quán)法治保障的社會(huì)基礎(chǔ)。不斷強(qiáng)化國(guó)家工作人員的法治觀念和人權(quán)保障意識(shí),實(shí)行憲法宣誓制度,把法治和人權(quán)知識(shí)納入干部教育和培訓(xùn)內(nèi)容。在全社會(huì)普及法治和人權(quán)觀念,確定國(guó)家憲法日,推進(jìn)全民普法和守法,把法治教育納入國(guó)民教育體系。加強(qiáng)公共法律服務(wù)和人民調(diào)解工作,推進(jìn)公共法律服務(wù)一體化建設(shè),促進(jìn)公共法律服務(wù)均等化。建立嚴(yán)密的反腐法治體系,加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè),堅(jiān)決開展反腐敗斗爭(zhēng),把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,為加強(qiáng)人權(quán)法治保障提供了有力支撐。

第五,人民人權(quán)觀堅(jiān)持推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,把實(shí)現(xiàn)世界各國(guó)人民共享作為最普惠的人權(quán)。

當(dāng)今世界,發(fā)展不平衡、不平等和不可持續(xù)現(xiàn)象依然十分突出。諸如因地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突導(dǎo)致死亡及難民的大量存在,因發(fā)展鴻溝拉大以及新冠肺炎疫情等導(dǎo)致的貧困加劇,因氣候變暖和生態(tài)環(huán)境惡化帶來的發(fā)展不可持續(xù)性愈加突出,使有效保障基本人權(quán)和增進(jìn)人類福祉變得更為迫切和艱難。聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署發(fā)布的《2023/2024人類發(fā)展報(bào)告》指出,全球不均衡的發(fā)展正在讓最貧困的群體進(jìn)一步掉隊(duì),加劇了不平等問題和全球范圍內(nèi)的政治兩極分化,并認(rèn)為2022年后全球人類發(fā)展指數(shù)雖在全球?qū)用鎸?shí)現(xiàn)了局部反彈,但表現(xiàn)出不完全性、不完整性和不平等性。特別是氣候變化直接沖擊全球糧食安全,加劇全球水資源短缺,使得更多人面臨流離失所的境地,成為“氣候難民”。這些情況表明,實(shí)現(xiàn)人人共享人權(quán)依然面臨諸多問題與挑戰(zhàn)。

人民人權(quán)觀,視全人類為一個(gè)命運(yùn)共同體,既努力發(fā)展好中國(guó)人權(quán)事業(yè),又積極促進(jìn)世界人權(quán)事業(yè)的發(fā)展,為世界各國(guó)人民謀幸福?;谌嗣袢藱?quán)觀,當(dāng)代中國(guó)摒棄“叢林法則”,超越零和博弈思維,堅(jiān)持平等互信、包容互鑒、合作共贏、共同發(fā)展、普惠共享等新理念,努力推動(dòng)全球人權(quán)治理朝著更加公平、公正、合理、包容的方向發(fā)展。中國(guó)提出的一系列順應(yīng)時(shí)代潮流、符合各國(guó)人民共同愿望的倡議、理念和主張,既是為推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同安全、共同繁榮而提出的中國(guó)方案,也是為推進(jìn)世界各國(guó)人民普惠共享人權(quán)而貢獻(xiàn)的中國(guó)智慧。首先,習(xí)近平主席提出并倡導(dǎo)全人類共同價(jià)值,為推進(jìn)世界人權(quán)事業(yè)發(fā)展奠定價(jià)值基礎(chǔ)。“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由”的全人類共同價(jià)值,遵循人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律,超越了地域、國(guó)家、民族、膚色、語言等差異,以世界各國(guó)人民共同利益為根本追求,凝聚起不同文明間的價(jià)值共識(shí)。全人類共同價(jià)值,弘揚(yáng)人類價(jià)值正義,凝結(jié)著尊重和保障人權(quán)的精神,是千百年來世界各國(guó)人民共同創(chuàng)造的價(jià)值文明成果,具有普遍性,也具有人民性。其次,習(xí)近平主席提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重大理念,為推進(jìn)世界人權(quán)事業(yè)發(fā)展指明了方向。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體重大理念,堅(jiān)持建設(shè)一個(gè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界,充滿著為世界各國(guó)人民謀幸福的人權(quán)精神。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體重大理念得到國(guó)際社會(huì)的高度評(píng)價(jià),已被載入聯(lián)合國(guó)多個(gè)文件之中,有效影響著包括人權(quán)在內(nèi)的全球治理體系變革。第三,習(xí)近平主席提出的“一帶一路”和全球發(fā)展、全球安全、全球文明等倡議和主張,為推進(jìn)世界人權(quán)事業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了十分有利的條件。在向全球人權(quán)治理高端論壇所致賀信中,習(xí)近平主席提出“以安全守護(hù)人權(quán)”“以發(fā)展促進(jìn)人權(quán)”“以合作推進(jìn)人權(quán)”的全球人權(quán)治理主張,強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)文明交流互鑒,通過對(duì)話凝聚共識(shí),共同推動(dòng)人權(quán)文明發(fā)展進(jìn)步”。

新時(shí)代的中國(guó),還通過自身的實(shí)際行動(dòng),為增進(jìn)各國(guó)人民福祉、推動(dòng)人人普惠共享人權(quán),發(fā)揮了重要作用。中國(guó)通過共建“一帶一路”、開展經(jīng)貿(mào)合作、援助成套項(xiàng)目、提供一般物資、開展技術(shù)合作和人力資源開發(fā)合作等方式,不僅為促進(jìn)沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用,而且提高了相關(guān)國(guó)家人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)保障水平。為增進(jìn)各國(guó)人民的生命安全權(quán),中國(guó)積極參與聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng),派出了一批又一批維和人員,成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)派出維和人員最多的國(guó)家。中國(guó)還通過派遣援外醫(yī)療隊(duì)和志愿者、提供緊急人道主義援助以及減免受援國(guó)債務(wù)等方式,幫助受援國(guó)增進(jìn)人民的生命健康權(quán),增強(qiáng)自主發(fā)展能力,改善人民生活。為反映廣大發(fā)展中國(guó)家利益和要求,近年來中國(guó)多次在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)提出“發(fā)展對(duì)享有所有人權(quán)的貢獻(xiàn)”“在人權(quán)領(lǐng)域促進(jìn)合作共贏”等決議,呼吁各國(guó)應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)以人民為中心的發(fā)展,以公正與平等的方式對(duì)待所有人權(quán),努力使發(fā)展成果惠及廣大人民。

第六,人民人權(quán)觀堅(jiān)持協(xié)調(diào)增進(jìn)各項(xiàng)人權(quán)全面發(fā)展,把促進(jìn)人的自由全面發(fā)展作為最高境界的人權(quán)。

實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展,是馬克思主義為未來共產(chǎn)主義社會(huì)擘畫的理想藍(lán)圖,也是人民人權(quán)觀的最高境界。馬克思主義關(guān)于人的自由全面發(fā)展的理想制度設(shè)計(jì),強(qiáng)調(diào)“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”,是科學(xué)的人權(quán)主義。在這種自由人的聯(lián)合體制度中,“人能夠通過自覺活動(dòng)創(chuàng)造出自身的無限可能”,“這種自由不再是以往的、建立在人與人對(duì)立前提下的‘自由競(jìng)爭(zhēng)’,單個(gè)人的自由不再以他人的自由為條件,而是實(shí)現(xiàn)普遍的自由,建立起每個(gè)自由人之間的相互依存關(guān)系”。在談到共產(chǎn)主義社會(huì)與人的自由發(fā)展關(guān)系時(shí),恩格斯指出:共產(chǎn)主義是“個(gè)人的獨(dú)創(chuàng)的和自由的發(fā)展不再是一句空話的唯一的社會(huì)”。

作為一個(gè)馬克思主義政黨,中國(guó)共產(chǎn)黨把促進(jìn)人的自由全面發(fā)展作為最高價(jià)值追求。習(xí)近平主席指出:“中國(guó)堅(jiān)持人民至上,堅(jiān)持走順應(yīng)時(shí)代潮流、適合本國(guó)國(guó)情的人權(quán)發(fā)展道路,在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的進(jìn)程中不斷提升人權(quán)保障水平,促進(jìn)人的自由全面發(fā)展。”中國(guó)特色社會(huì)主義追求“每個(gè)人”和“一切人”的共同發(fā)展,協(xié)調(diào)增進(jìn)各項(xiàng)人權(quán)全面發(fā)展,目的是實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。在當(dāng)代中國(guó),要做到協(xié)調(diào)增進(jìn)各項(xiàng)人權(quán)全面發(fā)展,就必須既重視集體權(quán)利的維護(hù),又重視個(gè)人權(quán)利的保障,實(shí)現(xiàn)積極人權(quán)與消極人權(quán)的統(tǒng)一;既重視經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化等各項(xiàng)權(quán)利的保障,又重視公民權(quán)利政治權(quán)利的實(shí)現(xiàn),堅(jiān)持做到各項(xiàng)權(quán)利不可分割;既重視生存權(quán)、發(fā)展權(quán)的保障,又重視和平權(quán)、安全權(quán)、環(huán)境權(quán)的實(shí)現(xiàn),促進(jìn)人權(quán)的可持續(xù)發(fā)展。而實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展,又是一項(xiàng)長(zhǎng)期復(fù)雜艱巨的社會(huì)系統(tǒng)工程。推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化,建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義,創(chuàng)造中華民族現(xiàn)代文明,就是在為實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展創(chuàng)造更加充分的有利條件。

結(jié)語

作為一種價(jià)值理念,人民人權(quán)觀把馬克思主義人權(quán)觀同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,既遵循了人權(quán)的普遍性原則,又堅(jiān)持從中國(guó)國(guó)情和人民實(shí)際需要出發(fā),順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展潮流,是具有新的歷史特點(diǎn)的科學(xué)的人權(quán)理論,在人類人權(quán)文明發(fā)展史上有著重要地位。

人民人權(quán)觀,代表著一種價(jià)值正義。首先,人民人權(quán)觀發(fā)展了馬克思主義人權(quán)觀。人民人權(quán)觀在繼承馬克思主義人權(quán)觀的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持從國(guó)情、世情出發(fā),遵循人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律和人權(quán)的普遍性原則,更加注重人權(quán)的歷史性、發(fā)展性,更加注重人權(quán)的具體性、現(xiàn)實(shí)性,更加注重人權(quán)的平衡性、普惠性,創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展了馬克思主義人權(quán)觀。其次,人民人權(quán)觀超越了西方資產(chǎn)階級(jí)人權(quán)觀的偏狹性、局限性。盡管西方資產(chǎn)階級(jí)人權(quán)觀在歷史上曾起到進(jìn)步作用,但因其存在著“自然論”“命定論”“天選論”等自身難以擺脫克服的缺陷,致使其無法解決當(dāng)代世界人權(quán)發(fā)展面臨的突出問題,無法從整體上維護(hù)最廣大人民的根本利益。第三,人民人權(quán)觀為推進(jìn)全球人權(quán)治理提供了可資借鑒的中國(guó)智慧和中國(guó)方案。當(dāng)今世界,如何有效保障基本人權(quán)和自由,增進(jìn)各國(guó)人民的福祉,依然面臨諸多困難和問題。人民人權(quán)觀堅(jiān)持人權(quán)發(fā)展的全面性、普惠性、共同性與可持續(xù)性,符合人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步要求,為促進(jìn)世界人權(quán)事業(yè)發(fā)展提供了新理念、新概念、新思想。

當(dāng)代中國(guó),以人民人權(quán)觀為引領(lǐng),以實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益為目的,人民的獲得感、幸福感、安全感不斷增強(qiáng),人權(quán)事業(yè)發(fā)展取得了歷史性成就。中國(guó)式現(xiàn)代化正在創(chuàng)造人類文明新形態(tài),也正在開辟人權(quán)文明新樣態(tài)。在推進(jìn)和拓展中國(guó)式現(xiàn)代化的偉大進(jìn)程中,在全面建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大事業(yè)中,以人民人權(quán)為核心要義的當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀,必將為造福中國(guó)人民和世界各國(guó)人民發(fā)揮更加重要的作用。

(本文載于《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2025年第2期,注釋從略,如有需要請(qǐng)參閱原文。)

打印|
返回頂部