未成年人矯正對象劉某某在社區(qū)矯正期間須每天用手機進行人臉識別驗證，而學校不讓帶手機，無奈輟學。針對爭議焦點，河南省禹州市人民檢察院通過召開聽證會找到合理辦法，助其回到校園。以此案為契機，檢察機關還制發(fā)檢察建議，推動解決未成年人社區(qū)矯正的共性問題，努力從源頭上防范此類矛盾再次發(fā)生。
這是最高人民檢察院近日發(fā)布的2025年檢察聽證典型案例之一，這些案例覆蓋行政公益訴訟、刑事申訴、民事糾紛監(jiān)督等多個領域，詮釋了檢察聽證在推動司法公開、保障群眾權益、促進社會治理等方面的重要價值。2020年，最高檢發(fā)布《人民檢察院審查案件聽證工作規(guī)定》，對檢察聽證制度作出整體規(guī)范。如今，檢察聽證在司法實踐中呈現常態(tài)化、規(guī)范化的發(fā)展態(tài)勢，一些疑難復雜案件通過檢察聽證得到有效解決，讓爭議雙方既感受到法律權威，又體會到司法溫情。
檢察聽證是檢察機關踐行以人民為中心，以程序正義促實體公正的創(chuàng)新履職。檢察機關力推檢察聽證，實質就是把全過程人民民主貫徹到檢察監(jiān)督辦案中，更好地為人民司法、讓人民評判、受人民監(jiān)督。對于符合條件的案件，檢察機關通過邀請人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等社會各界人士參與，組織召開聽證會，就事實認定、法律適用和案件處理等問題聽取聽證員和其他參加人意見，不僅有助于保障人民群眾知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權，還能提升檢察工作的透明度和公信力，讓公平正義以看得見的方式實現。
檢察聽證還是堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”的有力抓手。聽證的過程不僅是查清案件事實的過程，也是化解矛盾糾紛的過程，有助于促進各方最大限度達成共識。比如，在重慶市永川區(qū)人民檢察院跨區(qū)域企業(yè)供氣合同糾紛民事裁判結果監(jiān)督檢察聽證案中，川渝兩地檢察機關邀請聽證員到涉案企業(yè)“家門口”聯合開展聽證，聚焦爭議問題共同釋法說理，解開涉案企業(yè)“法結”“心結”，促進矛盾糾紛實質化解，保護企業(yè)合法權益。
實踐中，檢察聽證工作還存在部分案件適用標準把握不嚴、聽證程序不規(guī)范等問題。進一步提升檢察聽證質效，就要把好案件入口關，找準案件爭議焦點，選準用好聽證人員。同時，強化聽證會后跟蹤問效，多元解決好當事人的合理訴求，做實聽證“后半篇文章”。比如，在這次發(fā)布的一起刑事申訴檢察聽證案中，檢察機關不僅做好矛盾化解工作，而且強化與相關部門合作，落實聽證達成的和解賠償事項，消除隱患，防止矛盾反彈。
檢察聽證既是為檢察權運行“加把鎖”，也是為矛盾糾紛化解“配鑰匙”。通過聽證會的形式，讓當事人把事說清、聽證員把理辨明、檢察官把法講透，更能促進案結事了人和，維護社會公平正義。隨著聽證制度的不斷完善，法律監(jiān)督不僅會更有力度，也會更具精度，檢察機關促進社會治理的成效也會更加彰顯。
京公網安備 11010102003980號